Постановление от 06 июня 2014 года №5-204/14

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-204/14
Тип документа: Постановления

Дело № 5-204/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Можга УР 06 июня 2014 г.
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кеппель М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Соколова В.Н., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. по адресу: <***> – Соколов В.Н. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    Действия Соколова В.Н. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Соколов В.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам -
 
    обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Вина Соколова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения;
 
    - рапортом сотрудника полиции,
 
    - письменным объяснением свидетеля Ш.Г.В., свидетеля С.Р.Р..;
 
    - справкой врача психиатра-нарколога о том, что у Соколова В.Н. дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. установлено состояние опьянения легкой степени.
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях Соколова В.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    С учетом изложенного, наличия у Соколова В.Н. источника дохода в виде заработной платы, с учетом того обстоятельства, что Соколов В.Н. впервые привлекается к административной ответственности за нарушение общественного порядка, судья считает, что Соколову В.Н. следует назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере с учетом наличия отягчающего ответственность обстоятельства.
 
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
 
    Соколова В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере одна тысяча рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК МФ (ГУ ММО МВД России «Можгинский»), Счет получателя 40101810200000010001, ИНН 1839004456, КПП 183901001, КБК 18811630020016000140,ОКТМО 94730000 БИК 049401001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья М.И. Кеппель
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать