Постановление от 18 июня 2014 года №5-204/14

    Дело № 5-204/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    18 июня 2014 года                 с. Эрзин
 
        Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе
 
    председательствующего Кыргыс В.К.,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чамзы Б-К.А.,
 
    его законного представителя Чамзы А.Ч.,
 
    переводчика ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Чамзы Б-К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>-<адрес> <данные изъяты>, ул. №, <адрес>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Чамзы Б-К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах:
 
    17 июня 2014 года в 21 часов 10 минут получено сообщение от дежурного пункта полиции № 11 МО МВД РФ «Тандинский» о том, что на 5 км. автодороги с. Эрзин – Тере-Хол возле <данные изъяты>, пограничным нарядом была остановлена автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> <данные изъяты> рус., однако указанная автомашина скрылась. По прибытии на место совершения правонарушения обнаружено управление транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, Чамзы Б-К.А., не имеющим водительских прав на управление транспортными средствами. После отстранения от управления автомобилем был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у Чамзы установлено алкогольное опьянение.
 
    В судебном заседании Чамзы после разъяснения прав и обязанностей, признав вину, пояснил, что инвалидом не является, действительно выпивал спиртное с друзьями и управлял автомобилем своего друга, так как тот опьянел.
 
    Законный представитель Чамзы А.Ч. после разъяснения прав и обязанностей, пояснив, что присутствовала при составлении протокола об административном правонарушении, подтвердила пояснения сына.
 
    Суд, выслушав Чамзы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Вина Чамзы в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18 июня 2014 года, протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от 18 июня 2014 года, актом <адрес> от 18 июня 2014 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Чамзы, с результатами которого он согласился, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 18 июня 2014 года, рапортом инспектора ДПС от 18 июня 2014 года из которого следует, что 17 июня 2014 года в 21 часов 10 минут получено сообщение от дежурного пункта полиции № 11 МО МВД РФ «Тандинский» о том, что на 5 км. автодороги с. Эрзин – Тере-Хол возле <данные изъяты>, пограничным нарядом была остановлена автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус., однако указанная автомашина скрылась. По прибытии на место совершения правонарушения обнаружено управление транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, Чамзы Б-К.А., не имеющим водительских прав на управление транспортными средствами. После отстранения от управления автомобилем был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у Чамзы установлено алкогольное опьянение, объяснением Чамзы в протоколе согласно которому, управлял автомашиной своего друга, так как он опьянел.
 
    Судом установлено, что Чамзы Б-К.А. является лицом, не достигшим возраста восемнадцати лет, прав на управление транспортными средствами не имеет.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 27.15 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с участием не менее 2 понятых.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялось с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, проверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
 
    Таким образом, освидетельствование проводилось в соответствии с законом, что согласуется пунктами 4.5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
    Освидетельствование Чамзы проводилось с помощью специального технического средства, по результатам которого установлено состояние опьянения с участием двух понятых. В связи с выявлением наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, где в результате освидетельствования у Чамзы установлено состояние алкогольного опьянения, составлен акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдано водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к выводу, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентным лицом, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не нахожу оснований сомневаться в них, и считаю их правильными.
 
    Вина Чамзы в нарушении Правил дорожного движения РФ, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права на управление транспортным средством, полностью доказана.
 
    Суд квалифицирует действия Чамзы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права на управление транспортным средством.
 
    Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В силу ч. 2. ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что Чамзы Б-К.А. относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, то есть является лицом, не достигшим возраста восемнадцати лет.
 
    Назначая наказание, суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности правонарушения – управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, которое существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, и обстоятельства совершенного правонарушения в области дорожного движения, возраст и личность виновного, являющегося лицом, не достигшим возраста 18 лет, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств как признание вины и его раскаяние, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает необходимым назначить Чамзы наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи КоАП РФ.
 
    Поскольку Чамзы является несовершеннолетним, не имеет никакого дохода и имущества, необходимых для уплаты назначаемого административного штрафа, суд в соответствии с требованиями ст. 25.3 КоАП РФ, считает необходимым произвести взыскания налагаемого административного штрафа до достижения Чамзы совершеннолетия с его законного представителя - матери Чамзы А.Ч.. По достижению им совершеннолетия продолжить взыскание суммы административного штрафа с самого Чамзы Б-К.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 25.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать виновным Чамзы Б-К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Административный штраф в размере 30000 рублей до достижения Чамзы Б-К.А. совершеннолетия (18-летия) взыскивать с его законного представителя - матери Чамзы А.Ч.. По достижению совершеннолетия продолжить взыскание суммы административного штрафа с самого Чамзы Б-К.А.
 
    Административный штраф перечислить <данные изъяты>
 
    Разъяснить Чамзы и его законному представителю, что согласно ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен добровольно не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В случае неуплаты штрафа в указанный срок исполнение постановления возлагается на Эрзинский районный отдел УФССП по РТ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Председательствующий                           В.К. Кыргыс