Решение от 30 сентября 2014 года №5-2032/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-2032/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-2032/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 сентября 2014  года                                                                            г. Гвардейск
 
    Мировой судья 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области Гусева Е.Н., при секретаре Белевцовой И.Г.,  
 
    рассмотрев административный материал, поступивший из МО МВД России «Гвардейский», в отношении Оглы Алексея Баря-Мали, <ДАТА2> рождения, уроженца Калининградской области, проживающего по адресу: г.Гвардейск <АДРЕС>, неработающего, <ОБЕЗЛИЧИНО>, иждивенцев не имеющего,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    <ДАТА> года в 16 часов 20 минут Оглы А.Б-М, умышленно повредил ручку входной двери в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Гвардейске Калининградской области, причинив тем самым <ФИО1> материальный ущерб на сумму 750 рублей.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - уничтожение или повреждение чужого имущества, т.е. умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    В судебное заседание Оглы А.Б-М. не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии Оглы А.Б-М.
 
    Исследовал материалы административного дела в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина Оглы А.Б-М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана.  
 
    Так виновность Оглы А.Б-М. в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что Оглы А.Б-М. протокол получил, ознакомился, замечаний не представил, в объяснении указал, что с протоколом согласен; рапортом оперативного дежурного; письменным заявлением и объяснением <ФИО1>;  протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему; письменными объяснениями <ФИО2>.; актом товароведческого исследования от <ДАТА> года о рыночной стоимости поврежденного имущества.
 
    Таким образом, считаю, что действия Оглы А.Б-М. правильно квалифицированы по ст.7.17 Кодекса РФ об административных  правонарушениях и его вина полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Оснований для переквалификации его действий не имеется.
 
    При назначении Оглы А.Б-М  наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    К обстоятельства смягчающим административную ответственность судья относит согласие с протоколом.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Оглы Алексея Баря-Мали виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей.
 
    Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: <НОМЕР>
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен мировому судье.
 
    Разъяснить Оглы А.Б-М. право, предусмотренное ст. 31.5 КоАП РФ, ходатайствовать перед судом о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Гвардейский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Мировой судья                    подпись                             Е.Н. Гусева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать