Решение от 30 мая 2014 года №5-203/2014

Решение по административному делу
    Дело  № 5-203/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 мая 2014 года г. Камешково ул. Молодежная д.7 Владимирской области Мировой судья судебного участка № 2 Камешковского района Владимирской области ЧерепановаА.А
 
    рассмотрев  дело  об   административном  правонарушении   по  ст.6.11  КоАП РФ  в    отношении  Малыгиной Светланы Викторовны, <ДАТА2> рождения,    уроженки <АДРЕС>, гражданки   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, проживающей:  <АДРЕС><АДРЕС>,  
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Малыгина С.В.  на автодороге <АДРЕС>занималась проституцией.
 
    Таким образом, Малыгина С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.11 КоАП РФ - занятие проституцией.
 
    Лицо  привлекаемое к административной ответственности  Малыгина С.В. в судебное заседание не явилась , о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от  Малыгиной С.В.  не поступало.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
 
    В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В остальных случаях судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела  лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    В данном случае, учитывая надлежащее извещение Малыгиной С.В. о времени и месте судебного заседания, мировой судья считает явку Малыгиной С.В. необязательной, поскольку материалы дела позволяют объективно, полно и всесторонне рассмотреть административное дело. Ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Малыгиной С.В. были разъяснены при оформлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>
 
              Мировой судья исследовав материалы административного дела,  считает, что действия  Малыгиной С.В. правильно квалифицированы по ст.6.11 КоАП РФ.
 
    В силу действующего законодательства, под проституцией следует понимать систематическое вступление в половую связь за материальное вознаграждение.
 
    Доказательствами совершения  Малыгиной С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, являются:  протокол   об    административном   правонарушении     <НОМЕР> 33 ВЛБ от <ДАТА4> по ст.6.11 КоАП РФ в отношении Малыгиной С.В., с которым  последняя была ознакомлена , о чем свидетельствуют ее подпись  на указанном протоколе;    письменное объяснение  Малыгиной С.В. от <ДАТА4>, согласно которого Малыгина С.В. признала факт оказания интимных услуг за вознаграждение ;  рапорт сотрудников полиции ОМВД РФ по Камешковскому району.
 
    Официально Малыгина С.В. нигде не работает ,   вознаграждение за  оказание интимных услуг , является   источником извлечения  материальной выгоды.
 
    С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется прямым  умыслом  , четко  выраженной целью извлечения материальной выгоды, что нашло свое подтверждение в ее   объяснение  от <ДАТА4>
 
    Обстоятельств смягчающих  ответственность Малыгиной С.В. мировой  судья  не усматривает.
 
    Обстоятельствами отягчающими административное наказание мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения по которому не истек срок , предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. ( <ДАТА5>)
 
    При   назначении   административного   наказания Малыгиной С.В. мировой    судья    учитывает   характер    и   степень   общественной   опасности    совершенного   правонарушения,   его   личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а  также   конкретные   обстоятельства    по   делу.
 
 
 
 
Руководствуясь  ст., ст. 29.9, 29.10    КоАП   РФ,
 
мировой    судья 
 
  п о с т а н о в и л :
 
 
    МАЛЫГИНУ СВЕТЛАНУ ВИКТОРОВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.6.11 КоАП РФ и   назначить   ей  административное    наказание    в   виде    административного   штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Постановление    может   быть   обжаловано   в Камешковский районный суд Владимирскойобласти    через   мирового   судью   в   течение   десяти   суток    со   дня    вручения  или   получения   копии    постановления.
 
 
 
 
Мировой    судья                                                                             Черепанова А.А.
 
 
 
 
 
 
    Примечание: ст.32.2 КоАП РФ предусматривает уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, ответственность наступает в соответствие с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
    В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
 
 
 
    Наименование платежа: Штраф, наложенный постановлением мирового судьи
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Камешковскому району)
 
    ИНН  <НОМЕР>       КПП <НОМЕР>
 
    р/с  <НОМЕР> отделение  Владимир
 
    БИК  <НОМЕР>   ОКТМО <НОМЕР>
 
    КБК   <НОМЕР>
 
    Идентификатор <НОМЕР>