Решение от 02 июня 2014 года №5-203/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-203/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    п. Змиёвка 2 июня 2014 г. И.о. мирового судьи судебного участка Покровского района Орловской области - мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А. с участием: правонарушителя Милина <ФИО>., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловской области дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении: Милина <ФИО2> к административной ответственности привлекавшегося: 28.08.2012 года мировым судьёй судебного участка Покровского района Орловской области по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 3 года (постановление вступило в законную силу 08.09.2012 года), Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены. У С Т А Н О В И Л: 1 июня 2014 года в 21 ч. 20 мин. на <АДРЕС>» на территории Покровского района Орловской области водитель Милин <ФИО>. управлял принадлежавшим Милину А.С. транспортным средством - мотоциклом «Муравей», гос.рег.знак отсутствовал, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании Милин <ФИО>. свою вину признал полностью и пояснил, что выпил спиртного и ехал с работы. Выслушав объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки среди прочих документов водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебном заседании установлено следующее. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 1 июня 2014 года в 21 ч. 20 мин. на <АДРЕС>» водитель Милин <ФИО>. управлял принадлежавшим Милину А.С. транспортным средством - мотоциклом «Муравей», гос.рег.знак отсутствовал, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ. В своих объяснениях в протоколе он указал, что выпил 1 л пива и управлял ТС. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, водитель Милин <ФИО>. был отстранён от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя с записью результатов исследования, у водителя Милина <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения в количестве 1,36 мг/л. С результатами освидетельствования он был согласен, о чём свидетельствует его собственноручная запись «Согласен» в акте. О соблюдении установленного порядка проведения освидетельствования свидетельствует наличие двух понятых. После этого был составлен протокол об административном правонарушении, а транспортное средство было задержано. Как видно из рапорта ИДПС Петрашова А.Н., Милин <ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, будучи лишённым права управления транспортными средствами. Как видно из справки и распечатки ИБД, Милин <ФИО>. действиетльно лишен права управления ТС. Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств и кладёт их в основу постановления. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Милин <ФИО>. действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и будучи лишённым права управления транспортными средствами. Действия Милина <ФИО>. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, т.к. он вину признал полностью и добровольно сообщил суду об обстоятельствах совершённого правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере 30 000 рублей. Учитывая характер совершённого правонарушения (согласно абз.4 п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 признающегося существенно нарушающим охраняемые общественные отношения, т.е. представляющего повышенную общественную опасность), личность виновного (вину признал, не относится к категории лиц, к которым административный арест не может применяться), его имущественное положение (не работает), наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Милина <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с 13.30 ч. 02.06.2014 г. В срок административного ареста включить срок административного задержания с 22.15 ч. 01.06.2014 г. по 13.30 ч. 02.06.2014 г. Постановление может быть обжаловано в Покровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировойсудья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать