Решение от 21 мая 2014 года №5-203/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-203/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-203/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
21 мая 2014 года                                   ул.Лесная, 22, р.п.Озинки Саратовская область
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области Титова Н.В., при секретаре Кулибабине В.П., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Алексеенко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Алексеенко А.А., <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> рождения, уроженца <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, не работающего, проживающего по адресу: <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    03 марта 2014 года начальником ОП в составе МО МВД РФ «Дергачевский» Саратовской области  Алексеенко А.А. был подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ  в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Алексеенко А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признал.
 
    Факт административного правонарушения, помимо личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортом сотрудника полиции (л.д.3); ксерокопией постановления по делу об административном правонарушении от 03.03.2014г. (л.д.4).
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Алексеенко А.А. по указанной норме КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством повторное совершение  однородного административного правонарушения в течение года. Из имеющихся в материалахдела сведений ИЦ по административной практике  видно, что Алексенко А.А.: 27.08.2013г. за совершение  административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 КоАП РФ,  был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей; 17.05.2013г. за совершение  административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 КоАП РФ,  был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.  Установленный ст.4.6 КоАП РФ срок в отношении указанных правонарушений не истек.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Алексенко А.А. наказание в виде административного ареста.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Алексеенко А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. Срок исчислять с 21 мая 2014 года с 12 часов 45 минут.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ершовский  районный суд (3) Саратовской области в р.п.Озинки непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                                  
 
 
Мировой судья                                                     Н.В. Титова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать