Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-203/2014
Решение по административному делу
№ 5-2-203/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 июня 2014 года г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56
Мировой судья судебного участка № 1 Ворошиловского судебного района гор. Ростова-на-Дону ДОВЛЕКАЕВА О.В.,
в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 <АДРЕС> судебного района г. Ростова-на-Дону на основании постановления председателя <АДРЕС> районного суда г. Ростова-на-Дону,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП РФ
в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Кравченков Н.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, поступившее из Государственной жилищной инспекции Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л:
Кравченков Н.П.1, являясь главным инженером <ОБЕЗЛИЧИНО> в соответствии со своей должностной инструкцией, не выполнил предписание государственного жилищного инспектора <НОМЕР> от <ДАТА3> в срок до <ДАТА4>
Кравченков Н.П.1 в судебное заседание не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП с учетом надлежащего извещения, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
Рассмотрев материалы административного дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
<ДАТА3> года было дано предписание государственного жилищного инспектора <НОМЕР>, согласно которому было установлено в срок до <ДАТА6> устранить нарушение: обеспечить исправность кровельного покрытия дома, предотвратить залитие квартир <НОМЕР> и помещения общего пользования в подъезде <АДРЕС><АДРЕС>.
Данное предписание получено в день его вынесения, предписание не оспорено и не признано незаконным.
Согласно акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> предписание не было исполнено.
Судья находит установленным факт невыполнения Кравченков Н.П.1 предписания государственного жилищного инспектора <НОМЕР> от <ДАТА3>, и совершения правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об АП, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>; Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> года, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>.
Действия Кравченков Н.П.1 правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об АП, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Кравченков Н.П.1
При назначении размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кравченков Н.П.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об АП административный штраф в доход государства в размере - 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 85411690040040000140, счет: 401 018 104 000 000 10 002, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростова-на-Дону, БИК: 046 015 001, Получатель: УФК по РО (Госжилинспекция РО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 607 010 000 01.
Одновременно разъясняются положения ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента его получения в <АДРЕС> районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 2 <АДРЕС> района г. Ростова-на-Дону.
Мировой судья О.В.<ФИО2>
