Решение от 16 июня 2014 года №5-203/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-203/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-_____________/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 16 июня 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Акимовой И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Асцатряна А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 605, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Асцатряна А.<ФИО1> 28 октября 1994 года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, армянина, в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, пос. Жасминный, ул. Моисеева, д.3, кв.1, холостого, имеющего среднее образование, работающего неофициально в ООО «Полипрофиль» помощником станочника, установил: Асцатрян А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. 15 июня 2014 года в 4 часа 50 минут около дома 14 по ул. Тракторной г. Саратова Асцатрян А.М. был остановленсотрудником Государственной инспекции безопасности дорожного движения, поскольку управлял транспортным средством <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пп. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Асцатрян А.М. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, пояснив при этом, что отвозил друга домой, поскольку тот был нетрезв. Выслушав Асцатряна А.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина Асцатряна А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 406487 об административном правонарушении, составленным 15 июня 2014 года старшим инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Кучуновым А.Б. в отношении Асцатряна А.М. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого видно, что был установлен факт управления Асцатряном А.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами; после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Асцатрян А.М., не отрицая факта управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, дал объяснения следующего содержания: «отвозил друга домой, управлял транспортным средством, с показанием прибора согласен», протокол подписан лицом, его составившим, Асцатряном А.М., понятыми; - протоколом 64 ОТ № 091712 от 15 июня 2014 года об отстранении от управления транспортным средством, поскольку водитель Асцатрян А.М. управлял им с признаками алкогольного опьянения, протокол подписан лицом, его составившим, понятыми и Асцатряном А.М., замечаний от которого не поступило; - актом 64 МА № 028462 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 июня 2014 года, которым установлено состояние опьянения Асцатряна А.М., с результатом освидетельствования Асцатрян А.М. был согласен, что подтвердил своей подписью; - чеком прибора алкотектора, согласно которому у Асцатряна А.М. ввыдыхаемом воздухе результат составил <НОМЕР>;
 
    - рапортом старшего инспектора Кучунова А.Б. о том, что им был остановлен водитель Асцатрян А.М. с признаками опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, в результате освидетельствования было установлено состояние опьянения у Асцатряна А.М.; - справкой старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД г. Саратова Кучунова А.Б., согласно которой Асцатряну А.М. водительское удостоверение не выдавалось. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности Асцатряна А.М. в совершении указанного административного правонарушения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Асцатряну А.М. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания Асцатряну А.М мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. Асцатрян А.М. официально не работает. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность Асцатряна А.М. обстоятельств из представленных материалов не усматривается. В судебном заседании установлено, что Асцатрян А.М., 28 октября 1994 года рождения, согласно протоколу об административном правонарушении и его пояснениям, военнослужащим, а также гражданином призванным на военные сборы не является, данных о наличии у него инвалидности I и II групп, а также о наличии у него специальных званий сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не представлено, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить ему наказание виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Асцатряна А.М<ФИО3> <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять со времени фактического его задержания по протоколу административного задержания от 15 июня 2014 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова). Мировой судья О.В.Стоносова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать