Решение от 22 сентября 2014 года №5-203/2014

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Брянск
 
22 сентября 2014 года
 
 
 
    Мировой судья участка №11 Советского судебного района г.Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панченко Анатолия Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 2 <АДРЕС>, д.<НОМЕР>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.06.2014 года, 03.06.2014 года прокуратурой Советского района г.Брянска на имя руководителя ОАО «Электроаппарат» Панченко А.М. направлено требование о необходимости явиться 04.06.2014 года в прокуратуру для дачи объяснений по вопросам, изложенным в коллективном обращении работников ОАО «Электроаппарат» по вопросу нарушения их трудовых прав. Однако, явившийся в назначенное время Панченко А.М., отказался от дачи объяснений по существу изложенных в обращении доводов и от представления материалов, подтверждающих (опровергающих) доводы заявителя.
 
    Заместителем прокурора Советского района г.Брянска в отношении Панченко А.М. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ и материалы дела переданы мировому судье.
 
    В судебном заседании Панченко А.М. вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    Выслушав Панченко А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. В силу указанной статьи КоАП РФ, срок рассмотрения данного дела истек 05 сентября 2014 года.
 
    В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждению не подлежит.
 
    При таких обстоятельствах, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, данное административное дело подлежит прекращению.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.4.5, 29.9 ч.1 п.2, 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ,
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Панченко Анатолия Михайловича по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд гор. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                               О.Н. Мастерова