Постановление от 18 июня 2014 года №5-203/2014

Решение по административному делу
№5-203/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июня 2014 года                                                                                 г. Аркадак
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панченкова С.В.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Панченкова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    22 апреля 2014 года в 09 часов 30 минут в г. Аркадак инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО1> был составлен Протокол 64 АР 402131 об административном правонарушении в отношении Панченкова С.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2014 года примерно в 08 часов 55 минут Панченков С.В. на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР>, принадлежащей ему, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления т/с, т.е. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
 
    В судебном заседании Панченков С.В. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. При этом пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается:
 
    Управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Панченкова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом 64 АР 402131 об административном правонарушении, где лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении после разъяснения прав и обязанностей и положений ст. 51 Конституции РФ собственноручно в качестве Объяснения лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: написал «выпил, управлял машиной» и поставил свою подпись; Протоколом 64 ОТ 098479 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого основанием для отстранения Панченкова С.В. от управления явилось наличие признаков алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи; Актом 64 МА 059200 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> с применением технического средства измерения Алкотестера PRO-100 combi заводской номер 639123, согласно которого у Панченкова С.В. обнаружено наличие алкоголя в выдохе 0,484 мг/л, т.е. 0,968 promille, и заключением установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Панченков С.В. согласился, что подтверждается его собственноручной запись на Акте в графе С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - «согласен»; справкой, выданной инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» подтверждается, что Панченков С.В. не имеет права управления транспортными средствами. Согласно рапорта ИДПС <ФИО1> им совместно с ИДПС <ФИО5> была остановлена а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> под управлением Панченкова С.В.,  который управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения. Панченкову С.В. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено наличие алкоголя 0,484 мг/л, после чего на него был составлен протокол.
 
    Суд, заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что действия Панченкова С.В. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изложенные выше доказательства достаточны для признания Панченкова Сергея Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Суд, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, находит, что действия Панченкова С.В. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей
 
    При решении вопроса о мере и размере наказания Панченкова С.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения по его последствиям, обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административное наказание является признание вины.
 
    Обстоятельств исключающих возможность назначения наказания в виде ареста в отношении Панченкова С.В. нет.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 23.1 ч.1, 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    Панченкова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, исчисляя срок содержания в порядке ст. 32.8 КоАП РФ с момента вынесения постановления об административном аресте с 10 час 50 мин 18 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.В. Кипкаева