Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-203/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-203/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> д.Судислово Шаховского района
Мировой судья 318 судебного участка Шаховского судебного района Московской области Широкова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФоАП, в отношении Киселя А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УС Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 14 час. 00 мин. водитель Кисель А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> на автодороге <АДРЕС>, совершил маневр обгона т/с, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КРФоАП.
Кисель А., надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исследованные в совокупности судом доказательства подтверждают указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Вина Киселя А. подтверждается:
протоколом об административном правонарушении, в котором отражено существо вменяемого правонарушения, в объяснениях Кисель А. написал, что с протоколом согласен; картой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, согласно которой на автодороге <АДРЕС>имеется сплошная линия дорожной разметки 1.1 и распространяет свое действие дорожный знак 3.20 «обгон запрещен», что согласуется со схемой совершения административного правонарушения, с которой Кисель А. согласен; не доверять которым у суда оснований не имеется.
Пунктом 1.3. ПДД РФ закреплено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Изучив все доказательства по делу, оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что Кисель А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФоАП, и должен нести ответственность, предусмотренную санкцией данной статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание своей вины и совершение административного правонарушения впервые. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Киселю А. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Киселя А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч (5000) рублей.
Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:
УФК по Московской области (УГИБДД ГУМВД России по МО) ИНН 7703037039 КПП 770245001 р/с 40101810600000010102 л/с 04481А83650 «Штраф» отд. 1 г. Москва БИК 044583001ОКТМО 46618000 КБК 188116 30020016000 140; УИН: 18810450146110007810
Постановление может быть обжаловано в Шаховской районный суд Московской области через мирового судью 318 судебного участка Шаховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Широкова Е.В.