Постановление от 04 июля 2014 года №5-203/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-203/2014
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    <ДАТА>. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области РФ Акинфиева О.С.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 7.27 КоАП РФ   в отношении Терехина Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, разведенного, со слов имеющего сына, <ДАТА> г.рождения,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекаемого.
 
                Терехину П.В. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны. Ходатайств не поступало.
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И Л:
 
 
                Терехин П.В. <ДАТА3> в 16 час. 38 мин. совершил хищение из магазина  «<АДРЕС>», принадлежащего ЗАО «<АДРЕС>», расположенного по адресу: М.О., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>  2-х флаконов лака для волос Taft Power, емкостью по 225 мл. каждый, стоимостью 166 руб. за флакон, после чего,  с похищенным товаром был задержан сотрудниками указанного магазина.
 
    Терехин П.В. при рассмотрении дела вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, выслушав Терехина П.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что стоимость похищенного имущества  составила 332 руб. 00 коп.  
 
    Под хищением понимается совершенное с корыстной целью  противоправное безвозмездное изъятие в пользу виновного, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
 
    С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
 
    Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
 
                Таким образом, поскольку в действиях Терехина П.В. присутствовал умысел на завладение лака для волос, а также произошло фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ, несмотря на то, что Терехин П.В. был задержан сотрудниками магазина в самом магазине, а не за его пределами.
 
    Вина Терехина П.В. подтверждается  также совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении  АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - отношением управляющего магазина «Дикси» от <ДАТА3>;
 
    - объяснением специалиста ОПП магазина «Дикси» от <ДАТА3>;
 
    - актом осмотра и изъятия от <ДАТА3>;
 
    - рапортом ст. полицейского ГЗ ОВО ФФГКУ УВО ГУ МВД России от <ДАТА3>
 
    В связи с вышеизложенным чем, суд считает, что  вина Терехина  П.В. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158 УК РФ.          
 
    При назначении наказания суд учитывает характер, степень опасности правонарушения, личность Терехина  П.В., который вину полностью признал, в содеянном раскаялся, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим его административную ответственность.
 
    Обстоятельств в силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность Терехина П.В. судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ
 
 
                                                               П  О С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
                Признать Терехина Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на 5 /пять/ суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания согласно протокола об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
                Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд через мирового судью судебного участка № 53 Жуковского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья:                                                                    О.С. Акинфиева