Постановление от 05 июня 2014 года №5-203/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-203/2014
    Дело № 5-203/2014                                                                                                                       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Егорьевск Московскойобласти                                                               05 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шпилева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представитель в АП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Шпилев В.А. совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 18 часов 31 минута Шпилев В.А. на 8 км автодороги Каширское шоссе - микрорайон Авиационный - МКАД - аэропорт Домодедово, управляя автомашиной Хенде Н-1, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим ОАО Центр услуг гражданской авиации, произвел выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
 
      Шпилев В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ признал, пояснил, что был ослеплен солнцем и поздно заметил запрещающий сигнал светофора.
 
    Выслушав Шпилева В.А., исследовав материалы настоящего  дела, суд  приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде влечет наложение административного штрафа в размере тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
 
    В подтверждение вины Шпилева В.А. сотрудниками полиции представлены следующие доказательства, а именно:
 
    - протокол 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечаний в который Шпилев В.А.  не внес; совершение административного правонарушения не отрицал; в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручная запись Шпилева В.А.  «поздно заметил красный сигнал светофора, вынужден сдать вперед во избежание удара шлагбаумом» (л.д. 3).
 
    В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Шпилева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, доказанной.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд действия Шпилева В.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, так как он совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Шпилевым В.А. правонарушения, отсутствие у него обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая, что Шпилев В.А. признал вину в совершении правонарушения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает данные обстоятельства смягчающими вину, в связи с чем считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Шпилева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одной тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), л/счет 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/счет 40101810600000010102 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, БИК 044583001, ОКТМО46709000, КБК 18811630020016000140, УИН:18810450146070002775.
 
    Разъяснить Шпилеву В.А., что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №45 Егорьевского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                    В.А. Евменьева