Постановление от 10 июня 2014 года №5-203/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении    
 
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район село <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной  ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.29, ст. 20.21 КоАП РФ, ст.ст. 5.3, 8.1 КоАП <АДРЕС> области, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2>  совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч.2  ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
 
    Она, <ДАТА3> около <ДАТА> в коридоре помещения <АДРЕС> судебных участков <НОМЕР> и <НОМЕР>, расположенных по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <АДРЕС>,  высказывала недовольство своим доставлением в суд для  рассмотрения административного материала по ст. 20.25 КоАП РФ. При этом выражалась бранью в адрес судебных приставов по ОУПДС, тем самым нарушала установленные в суде правила. На законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС прекратить свои действия  не реагировала и продолжала их. Таким образом, <ФИО2> не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
 
    В судебное заседание <ФИО2>  не явилась, о времени и  месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
        Вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела.
 
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> и акта об обнаружении правонарушения от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО2>, <ДАТА3> около <ДАТА> в коридоре помещения <АДРЕС> судебных участков <НОМЕР> и <НОМЕР>, расположенных по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <АДРЕС>,  высказывала недовольство своим доставлением в суд для  рассмотрения административного материала по ст. 20.25 КоАП РФ. При этом выражалась бранью в адрес судебных приставов по ОУПДС, тем самым нарушала установленные в суде правила. На законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС прекратить свои действия  не реагировала и продолжала и продолжала их /л.д.л.д.1,2/.
 
 
                Из письменных объяснений свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3> усматриваются вышеизложенные обстоятелства /л.д.3/.
 
 
    Оценив  в  совокупности полученные  в соответствии с законом доказательства по делу суд считает вину <ФИО2>  в совершении административного  правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение  законного распоряжения  судебного пристава  по обеспечению установленного порядка  деятельности судов о прекращении действий, нарушающих  установленные  в суде  правила.
 
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
 
 
    <ФИО2> совершила административное правонарушение, посягающее на институты государственной власти. Она ранее привлекалась к административной ответственности.
 
 
        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд не усматривает.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, нет.
 
 
    При таких данных суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.3 ч.2, 29.9-29.11, 30.1-30 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа  в размере 500 /пятьсот/ рублей.
 
 
    Административный штраф подлежит уплате:
 
    КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
 
    Расчетный счет  40302810000001000001,
 
    Банк получателя  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, 
 
    Получатель УФК (Задонский РО УФССП по <АДРЕС> области л/с 05461844600).
 
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
              Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения  копии постановления путем подачи жалобы  через мирового судью <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              <ФИО1>