Постановление от 02 июня 2014 года №5-203/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-203/2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Вязники 2июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области, расположенного по адресу: 601441, Владимирская область, г.Вязники ул.Советская д. 23, Капустина О.С.,приняв к своему производству и рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  в отношении:
 
    <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ИП <ФИО1>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> 16-12, проживающего: <АДРЕС>,  мкр. <АДРЕС>,  5-71,
 
    положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               В отношении <ФИО1> ст. инспектором  2 Бат. ДПС 1 полка ДПС (Северный)  ГИБДД ГУ МВД России  по МО старшим лейтенантом полиции <ФИО3>  был составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что: <ДАТА2> в 10час.09мин. по адресу: МБК Ленинградско - Дмитровское, автодорога А-108 МБК <АДРЕС> шоссе, 56 км.,д.Подмошье, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области водитель <ФИО1>  управляя автомашиной «Лондор» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.1 Приложения к Правилам дорожного движения РФ, при совершении обгона, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Водитель <ФИО1> в судебном заседании  вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что  он не нарушал Правила дорожного движения, так как статья 12.15ч.4 КоАП РФ предусматривает  наказание за «выезд» на полосу встречного движения, в том числе и пересечение сплошной линии разметки, а он выехал на встречную полосу движения совершая обгон  на разрешающей разделительной полосе движения и завершил на разрешающей разделительной полосе. Сплошную линию разметки не пересекал, назад на свою полосу движения не возвращался, продолжал движение по встречной полосе движения, так как не было встречных машин и двигался так около 100 метров параллельно сплошной линии разметки. Утверждая в суде,  что статья не предусматривает запрет на движение по встречной полосе движения, а только «выезд».
 
    Исследовав материалы  дела,  выслушав <ФИО1>, прихожу к следующему.
 
                 Согласно Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1  разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах.
 
                 В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
                  Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ кроме его показаний, что он двигался по встречной полосе движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>(л.д.6); схемой места совершения административного правонарушения. С которой <ФИО1> согласился, подтверждая ее своей подписью при ее составлении и в судебном заседании (л.д.5).
 
    Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением  случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
     В судебном заседании  установлено, что <ФИО1> при совершении маневра «обгона» выехал на встречную полосу движения и двигался по ней параллельно  сплошной линии разметки,
 
    завершая маневр «обгона» на следующей разделительной полосе движения, между которыми параллельно двигался  по встречной полосе движения, грубейшим образом нарушая Правила дорожного движения Российской Федерации.
 
 
 
 
 
 
    Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
                  При назначении  административного наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, влияющего на безопасность участников дорожного движения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
                  Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа.
 
                  На основании изложенного и руководствуясь ст.12.15 ч.4, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
     Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
                  Наименование  получателя платежа: Получатель платежа: УФК Владимирской области (ММ ОМВД России «Вязниковский») ИНН: 3303003944 КПП: 330301001 Расчетный счет: 4010181000000010002 ГРКЦ Банка России по Владимирской области г.Владимир, БИК 041708001, КБК 18811630020016000140, КПП 330301001, ОКТМО 17610101 В случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двойном размере либо административный арест 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: Капустина О.С<ФИО5>