Постановление от 03 июня 2014 года №5-203/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-203/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                           Дело № 5-203/2014
 
     
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    г. Павлово                                                                                                          03 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Павловского района Нижегородской области  Петрунина Т.И./г. Павлово, ул. Кирова, д.66А/,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5  КоАП РФ, по обвинению должностного лица  Щербаковой О.А., <ДАТА2> г.р., урож. <ИНОЕ>,  проживающей по адресу:  <АДРЕС>,  работающей <ИНОЕ>»,    к административной ответственности  привлекалась,  
 
    в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5  КоАП РФ,                                                            
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В ходе камеральной проверки 11 апреля 2014 года   <ИНОЕ>»,  расположенного по адресу:   <АДРЕС>,  где генеральным директором является  Щербакова О.А. было установлено, что налоговая декларация по единому  налогу     за   третий квартал 2013 г. была предоставлена в налоговый орган по  телекоммуникационным каналам связи    18 ноября 2013 года. В соответствии с п.2 ч.1 ст.80  НК РФ срок предоставления декларации за данный налоговый период - не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Таким образом, налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации в налоговый орган.
 
        В судебное заседание   Щербакова О.А. не явилась.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».
 
         Щербакова О.А. о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, привлекаемому лицу по указанному в протоколе об административном правонарушении по месту жительства была направлена судебная повестка.   С ходатайством  о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась.
 
         По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
 
         Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
         Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
 
         Поэтому суд, считает, что привлекаемое лицо надлежащим образом было извещено о месте и времени рассмотрения дела, отказалось от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах и находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие    Щербаковой О.А.  
 
       Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Суд, исследовав материалы дела, находит вину  Щербаковой О.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказанной.
 
        Вина   Щербаковой О.А.   в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении,  налоговой декларацией,  выпиской из  ЕГРЮЛ.
 
        Суд квалифицирует действия   Щербаковой О.А.по ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к.  <ИНОЕ>»  нарушило установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
        Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность, судом не установлено.
 
        К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.2.4, 15.5,  29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать  Щербакову О.А. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.  15.5  КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного  штрафа в размере 300 рублей.
 
       Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
 
     Получатель УФК  Минфина РФ по Нижегородской области /МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области/
 
    ИНН 5252012204
 
    КПП 525201001
 
    р/сч 40101810400000010002
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
 
    БИК 042202001
 
    ОКТМО 22642101
 
    КБК 18211603030016000140
 
    Наименование платежа: административный штраф.
 
       За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
       Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
 
         Мировой судья:                                                                            Петрунина Т.И.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать