Постановление от 31 июля 2014 года №5-203/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-203/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    31 июля 2014 года                                                                                                 г. Мирный РС(Я)
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Г.Н. Ярич., рассмотрев в открытом судебном заседании, в отношении Каратаева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  гражданина России с 2009 года, проживающего по адресу: РС(Я), город Мирный улица <АДРЕС>, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее  к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,  материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Каратаев <ФИО> <ДАТА3> в 02:05 часов   на улице <АДРЕС> управлял автомобилем в  состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него инспектором ОГИБДД   составлен протокол об административном правонарушении части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Норма части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения  и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При рассмотрении дела Каратаев <ФИО3> вину в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения признал.  Показал, что специального права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Представитель привлекаемого лица, Молдомуратов <ФИО> допущенный к участию в деле по устному ходатайству Каратаева <ФИО>, данное обстоятельство подтвердил.
 
    Выслушав привлекаемое лицо и его представителя, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием  в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Делая такой вывод, суд исходит из того, что административное наказание в виде лишения специального права назначается физическому лицу, обладающим таким правом.
 
    Специального права управления транспортным средством Каратаев <ФИО> не  имеет, поэтому его  действия не могут быть квалифицированы по   части 1 статьи 12.8  КоАП РФ.
 
    Оснований для переквалификации действий на часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ суд не имеет, так как  её санкция предусматривает более тяжкое наказание.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1ст.24.5, 29.9, 29.10,29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Производство по делу об административном правонарушении в отношении Каратаева <ФИО1>   по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в  Мирнинский  районный суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Г.Н. Ярич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать