Постановление от 17 июля 2014 года №5-203/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-203/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 203/14
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
                17 июля 2014 года                                                                                                    г. Елец
 
                И.о. мирового судьи Елецкого районного  судебного участка № 2 Липецкой области В.В. Евстратов, находящийся по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. 9 Декабря, д. 52, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Елецкий район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27 июня 2014 года в 08 часов 34 минуты на ж/д будке 188 км п. Газопровод на территории Елецкого района Липецкой области Гречко В.А., управляя автомобилем ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак Н 886 ОМ 48 с явными признаками алкогольного опьянения, а именно с резким запахом алкоголя изо рта, неустойчивой позы, невнятной речи, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 12.26  КоАП РФ.
 
                На рассмотрение дела Гречко В.А. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
 
    Вина Гречко В.А. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств по делу.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ № 825747от 27.06.2014 года, 27 июня 2014 года в 08 часов 34 минуты на ж/д будке 188 км п. Газопровод на территории Елецкого района Липецкой области Гречко В.А., управляя автомобилем ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак Н 886 ОМ 48 с явными признаками алкогольного опьянения, а именно с резким запахом алкоголя изо рта, неустойчивой позы, невнятной речи, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.Гречко В.А. был отстранён от управления транспортным средством, о чём составлен  протокол 48 ВЕ № 210058. Основанием отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, т.к. у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС № 015876 от 27.06.2014 года следует, что Гречко В.А. от указанного вида освидетельствования на месте совершения правонарушения отказался.
 
    Согласно протоколу 48 АС № 050076 от 27.06.2014 года, Гречко В.А., имевший признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивую позу, невнятную речь, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  Основанием для направления на медосвидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медосвидетельствования Гречко В.А. отказался, что удостоверено подписью должностного лица, составившего протокол.
 
    Обстоятельства совершения Гречко В.А. правонарушения отражены также в рапорте сотрудника ДПС Володина С.А.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ  административным правонарушением признаётся невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    О законности требований сотрудника полиции свидетельствуют признаки опьянения Гречко В.А.
 
    Таким образом, вина Гречко В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью доказана.
 
    Изложенные доказательства логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга и сомнений у суда не вызывают.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Гречко В.А. совершено правонарушение в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности.
 
    Смягчающим обстоятельством является раскаяние Гусева А.В. и признание вины в совершенном правонарушении в протоколе об административном правонарушении
 
    Отягчающих обстоятельств не имеется.
 
    Правонарушение Гречко В.А. совершенно впервые.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гречко <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ  и  подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Получатель штрафа - УФК по Липецкой области для Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области ИНН 4825002888, КПП 482545001 р/ счёт 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, КБК по штрафам за ПДД 18811630020016000140 БИК 044206001ОКТМО 42621000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий документ об оплате штрафа.
 
    При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
 
    Кроме того, за неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15- ти суток, либо обязательные работы на срок до 50- ти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области  в течение 10 суток со дня  получения копии непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
    И.о. мирового судьи                                                            В.В. Евстратов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать