Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-203/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-203/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
31 июля 2014 г. г. Маркс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области
Брага Г.А. (413090, Саратовская область, г. Маркс, ул. Кирова, д. 35/1),
при секретаре Семыниной И.А.,
с участием привлекаемого лица Бобрушко А.П.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Бобрушко А.П., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)
УСТАНОВИЛ:
Бобрушко А.П. 25.07.2014 г. примерно в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 20 мин. в <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» н/з <НОМЕР>, явился участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ).
В судебном заседании Бобрушко А.П. пояснил, что действительно 25.07.2014 г. примерно в 11 час. на автодороге в <АДРЕС> он управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» н/з <НОМЕР>, в процессе движения он колесом своего автомобиля задел пешехода - гражданку <ФИО1> от чего последняя получила ушиб ноги. Поскольку <ФИО1> не высказала никаких претензий в связи с произошедшим и на вызове сотрудников ДПС не настаивала, о случившемся в органы ГИБДД или в полицию он не сообщил и с места ДТП уехал. С протоколом не согласен, поскольку после ДТП <ФИО1> не высказала в его адрес никаких претензий.
Изучив материалы дела, выслушав Бобрушко А.П., свидетелей, мировой судья считает, что вина Бобрушко А.П. в совершении данного административного правонарушения установлена совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ«О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие, это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Аналогичное определение дорожно-транспортного происшествия, дано в п. 1.2 общих положений Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР>">Пунктом 3 Приложения <НОМЕР> к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от 29 июня 1995 года «Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий» и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29 мая 1998 года, установлено, что наезд на пешехода - происшествие, при котором транспортное средство наехало на человека или он сам натолкнулся на движущееся транспортное средство, относится к дорожно-транспортному происшествию.
Согласно пункту 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
Факт совершения Бобрушко А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.07.2014 г. Бобрушко А.П. 25.07.2014 г. в 11 час. 15 мин. в <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» н/<НОМЕР>, явился участником ДТП, после чего оставил место ДТП в нарушение п.2.5 ПДД РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении протокола, Бобрушко А.П. не отрицал факт наезда на пешехода.
В судебном заседании Бобрушко А.П. подтвердил факт ДТП с участием его автомашины, как и факт того, что он покинул место ДТП, участником которого являлся, не сообщив о случившемся в органы ГИБДД или в полицию.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются иными материалами дела:
рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области <ФИО2> по обстоятельствам составления протокола об административном правонарушении в отношении Бобрушко А.П.;
сообщением от 25.07.2014 г. <ФИО3> в Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району о произошедшем 25.07.2014 г. ДТП в с. <АДРЕС>, согласно которого автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» н/з <НОМЕР> совершил наезд на ногу <ФИО1>;
схемой места происшедшего ДТП от 25.07.2014 г. в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с отражением дорожной ситуации, указанием направления движения пешехода и места наезда на пешехода;
протоколом осмотра от 25.07.2014 г. транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» н/з <НОМЕР>;
данными ОГИБДД о принадлежности транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» н/з <НОМЕР> - Бобрушко А.П.;
данными ГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району, согласно которых Бобрушко А.П. имеет право управления транспортными средствами по водительскому удостоверению <НОМЕР>.
Помимо выше исследованных материалов дела, вина Бобрушко А.П. подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании <ФИО1> которая пояснила, что 25.07.2014 г. примерно в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 20 мин. в <АДРЕС> водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» н/з <НОМЕР>, колесом автомобиля совершил на нее наезд, в результате чего она испытала физическую боль и получила телесное повреждение в виде синяка и царапины на левой ноге. Водитель, не остановил транспортное средство и с места ДТП уехал. Фамилию водителя она узнала позже, им оказался Бобрушко А.П. В виду полученного повреждения она обращалась за медицинской помощью.
Показания <ФИО1> в части получения ею телесного повреждения подтверждаются сведениями ГУЗ СО «<АДРЕС> районная больница» от 31.07.2014 г., согласно которых 25.07.2014 г. <ФИО1> обращалась за медицинской помощью - вызов после ДТП, диагноз: ушиб левого голеностопного сустава. Оказана первая медицинская помощь.
Так же свидетель <ФИО3> допрошенная в судебном заседании, пояснила, что 25.07.2014 г. в утреннее время она от <ФИО1> узнала о произошедшем ДТП, и полученных <ФИО1> телесных повреждениях. Поскольку <ФИО1> сообщила ей, что водитель с места ДТП уехал, о произошедшем она сообщила в Отдел МВД России по <АДРЕС> району.
Допрошенный в ходе судебного заседания инспектор ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> пояснил, что 25.07.2014 г. получив сообщение от дежурного по Отделу МВД России по <АДРЕС> району, он с инспектором ДПС <ФИО4> выезжали в с. <АДРЕС> района. По факту обращения <ФИО3> проводили проверку и оперативно розыскные мероприятия в отношении водителя «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» н/з <НОМЕР>, который 25.07.2014 г. примерно в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 20 мин. в с. <АДРЕС> управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» н/з <НОМЕР>, совершил наезд на <ФИО1> и с места ДТП скрылся. В результате оперативно - розыскных мероприятий ими был установлен водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и полный номерной знак данного транспортного средства - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» н/<НОМЕР>, а так же лицо им управляющее - водитель Бобрушко А.П., в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как на лицо оставившее место ДТП.
Показания всех свидетелей, у суда не вызывают сомнений, поскольку их показания последовательны, не противоречивы и объективно подтверждаются материалами дела.
Таким образом, на основании выше исследованных доказательств судом установлено, после произошедшего ДТП, требования п. 2.5, п. 7.2 ПДД РФ, предписывающие действия водителя после ДТП, Бобрушко А.П. выполнены не были.
Доводы Бобрушко А.П. о том, что после ДТП <ФИО1> не высказала в его адрес никаких претензий и представленная расписка <ФИО1> об отсутствии претензий, не могут повлиять на квалификацию состава административного правонарушения и как следствие не является основанием для прекращения производства по делу.
При изложенных обстоятельствах, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены, событие административного правонарушения приведенными доказательствами подтверждается, в связи с чем, действия Бобрушко А.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, известные суду.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.
С учетом изложенного, решая вопрос о наказании и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд считает целесообразным избрать Бобрушко А.П. наказание в виде административного ареста.
Суд считает, что данная мера наказания отвечает принципу справедливости, будет способствовать предупреждению совершения Бобрушко А.П. новых правонарушений в области дорожного движения.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бобрушко А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначит ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 31.07.2014 г. время отбытия наказания, исчислять с момента фактического помещения Бобрушко А.П. в специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке при Отделе МВД России по Марксовскому району Саратовской области.
Зачесть в срок отбытия наказания Бобрушко А.П., срок его содержания в специальном приемнике для содержания лиц арестованных в административном порядке при Отделе МВД России по Марксовскому району Саратовской области, в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, в период с 25.07.2014 г. с 15 час. 40 мин. по 25.07.2014 г. до 21 час. 25 мин.
Копию постановления направить в Отдел МВД Марксовского района, для исполнения, в ОГИБДД Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области, для сведения.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.А. Брага
