Постановление от 02 июня 2014 года №5-203/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
                посёлок Глубокий.                                                                            <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,
 
    без участия защитника;
 
    с участием Солонченко Р.И.-лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
 
                при открытом рассмотрении дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25,ч.1 КРФоАП, в отношении  Солонченко Р.И., <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области; гражданки РФ; неработающей, пенсионерки, инвалида третьей группы; проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 7 (паспорт: <НОМЕР> тел.: <НОМЕР>),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3>, согласно постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении  Солонченко Р.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» от <ДАТА4>, <НОМЕР> и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей. Указанное постановление вступило в законную силу.
 
                Административный штраф в сумме 500,00 рублей Солонченко Р.И. не был уплачен в установленные сроки, предусмотренные КРФоАП.
 
                В отношении Солонченко Р.И. был составлен протокол <НОМЕР> г. от <ДАТА5>  об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25,ч.1 КРФоАП.
 
                В судебном заседании Солонченко Р.И., будучи ознакомленная со ст.ст. 25.1;25.5;24.4 КРФоАП, пояснила, что она вину по ч.1 ст.20.25 КРФоАП не признаёт, так как подала жалобу на постановление административной комиссии, но судебные заседания в Каменском районном суде откладываются. Последняя дата отложения на <ДАТА6> Своё несогласие она изложила в своих письменных возражениях.
 
                В письменных возражениях на протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> Солонченко Р.И. в основном даёт правовую оценку постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> административной комиссии, согласно которому ей было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500,00 рублей (л.д.9-10).
 
                Указанное постановление административной комиссии <АДРЕС> района Солонченко обжаловала в <АДРЕС> районный суд (л.д.12-13).
 
                В силу указанного, суд не уполномочен, при наличии жалобы, считать постановление <НОМЕР> от <ДАТА7> административной комиссии <АДРЕС> района незаконным.
 
                Не смотря на непризнание вины по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, вина Солонченко Р.И. подтверждается материалами дела:
 
                -протоколом <НОМЕР> г. от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25,ч.1 КРФоАП, составленном в отношении Солонченко Р.И. (л.д.3);
 
                -копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении, согласно которому Солонченко Р.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» от <ДАТА4>, <НОМЕР> и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей. Указанное постановление вступило в законную силу.      Административный штраф в сумме 500,00 рублей Солонченко Р.И. не был уплачен в установленные сроки, предусмотренные КРФоАП (л.д.4).
 
                Таким образом, установлен факт совершения Солонченко Р.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25,ч.1 КРФоАП.
 
                Солонченко Р.И. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КРФоАП, квалифицирующими признаками которого являются: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в редакции Федеральных законов от <ДАТА9> <НОМЕР> от <ДАТА10> <НОМЕР>).
 
                Решая вопрос о размере наказания, суд прежде всего учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение; наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; наличие или отсутствие ущерба, его размер и характер; наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; причины и условия совершения административного правонарушения.
 
                Солонченко Р.И. не работает. В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о привлечении Солонченко Р.И. ранее к административной ответственности.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2; 4.3 КРФоАП, судом не установлено.
 
                В силу правового смысла ст.3.1 КРФоАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Целью административного наказания является неотвратимость за совершённое административное наказание и предупреждение совершения новых правонарушений.
 
                Суд считает, что одна из важнейших целей административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений,-выполнена.
 
                В то же время, административное наказание не может иметь своей целью унижения человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, а так же нанесения вреда деловой репутации юридического лица.
 
                Таким образом, с учетом вышеизложенного суд считает, что в отношении Солонченко Р.И. возможно применить вид наказания, предусмотренный ст.20.25,ч.1 КРФоАП,-административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11; 30.1-30.3  КРФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Солонченко Р.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП (в редакции Федеральных законов от <ДАТА9> <НОМЕР> от <ДАТА10> <НОМЕР>), и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
 
                Взыскание административного штрафа произвести с Солонченко Р.И. соответствующий счёт УФК по РО (Администрация <АДРЕС> района); ИНН  <НОМЕР> номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002; наименование банка: ГРКЦ  ГУ  Банка России по <АДРЕС> области; БИК: 046015001; КБК: 90211690050050000140; Код ОКТМО: 60623000; наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.
 
                Копии настоящего постановления направить для сведения: Солонченко Р.И., ведущему специалисту-ответственному секретарю административной комиссии Администрации <АДРЕС> района <ФИО1>
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десять) суток со дня получения или вручения копии постановления, или непосредственно в <АДРЕС> районный суд в тот же срок.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> судебного района
 
    <АДРЕС> области:                          _________________                 (В.В. Старостенков)