Постановление от 16 июня 2014 года №5-203/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-203/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
               <ДАТА1>                                                               судебный участок № 211
 
 
              Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №211 Раменского судебного района Московской области - Мировой судья судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области Богунова Н.С.,  с соблюдением требований ст. ст. 24.2 - 24.5, 25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
     Трояшкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не  работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
установил:
 
 
              <ДАТА3> в 04 час. 30 мин. водитель Трояшкин А.В., имея признаки алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта) и управляя  по ул. Михалевича у дома №131 в г. Раменское Московскойобласти автомобилем  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 1.3, 2.3.2 ПДД РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном  правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>. На основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях   был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА5> года.
 
          В назначенное мировым судьей место и время рассмотрения дела об административном правонарушении Трояшкин А.В.  явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
                Вина  Трояшкина А.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3);
 
    -  протоколом об отстранении от управления  транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.9);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Трояшкин А.В.  при наличии признаков опьянения -запаха алкоголя из полости рта, - отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д.4);
 
    - рапортом   ИДПС ОГИБДД МУ МВД  (л.д.11).
 
          В соответствии с ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством  соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит отстранению от управления транспортным средством до установления причины отстранения.
 
           На основании ч. 1.1 этой же статьи лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
          Из материалов дела усматривается, что достаточным основанием полагать о нахождении водителя Трояшкин А.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков - запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук,  что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. 
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
 
          Исследовав представленные доказательства с позиции их относимости, допустимости и достоверности суд убедился, что протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, составлены надлежащим лицом, в пределах своей компетенции и с соблюдением требований КоАП РФ, рапорт сотрудника ДПС содержит сведения, изложенные в протоколе, согласуется с ним. Указанные документы признаются судом надлежаще полученными доказательствами по делу.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…
 
     В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, в судебном заседании совокупностью представленных доказательств достоверно установлено, что Трояшкин А.В, являясь лицом, управлявшим транспортным средством, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения что позволяет сделать вывод о том, что его вина  в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ установлена и доказана.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, Однако совершенное Трояшкиным А.В правонарушение имеет повышенную общественную опасность, а потому полагает необходимым подвергнуть его наказанию в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и шесть месяцев.
 
             На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           ПризнатьТрояшкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и шесть месяцев.
 
    Реквизиты на оплату   штрафа: УФК по МО (МУ МВД России Раменское), р/счет: 4010180600000010102,ИНН 5040031734, КПП 504001001, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 46648101, наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка РоссииПостановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или
 
                вручения в Раменский городской суд через мирового судью.
 
 
 
 
              Мировой  судья:                                                                                                     Е.С.<ФИО2>