Постановление от 06 августа 2014 года №5-203/2014

Дело № 5-203/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 августа 2014 года                                 г. Саратов
 
    Судья Кировского районного суда г.Саратова Кудакова В.В.,
 
    при секретаре Левченко О.С.,
 
    с участием Живого А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Живого АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москва, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года Живой А.В. около в 10 часов 00 минут, находясь у дома № № по ул. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым своим видом выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Допрошенный в судебном заседании Живой А.В. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Живым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, кроме его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 2), определением к административному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 1), письменными объяснениями Живого А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 3), заявлением Гурановой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 4), письменными объяснениями Гурановой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 5), протоколом административного задержания Живого А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.6), протоколом досмотра Живого А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7), объяснениями свидетеля Савина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8), объяснениями свидетеля Цалучина П.А. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9).
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным положить данные доказательства в основу принимаемого постановления, как доказательства виновности Живого А.В. в совершении указанного административного правонарушения.
 
        Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Живого А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины Живого А.В. в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Живым А.В. административного правонарушения, его личность, материальное положение, семейное положение, состояние его здоровья и его близких, иные обстоятельства по делу исследованные в суде.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Живого А.В., суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность Живого А.В., является привлечение его в течение года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Живым А.В. правонарушения, его личность, материальное положение, семейное положение, состояние его здоровья и его близких, иные обстоятельства по делу исследованные в суде.
 
    С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, по которым к Живому А.В. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Живого АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москва, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
        Срок административного наказания Живого АВ исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                          В.В. Кудакова