Определение от 10 июля 2014 года №5-203/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-203/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-203/2014
    Дело № 5-203/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «10» июля 2014 года Московская область г. Ногинск Мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Долгов Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП в отношении: Прудковского СМ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УСТАНОВИЛ: Начальником ОГИБДД УМВД РФ по г.о. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО в адрес 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области направлено дело о привлечении к административной ответственности гр. Прудковского С.М. по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП. Указанное дело поступило на рассмотрение мировому судье 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. По общему правилу, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП - дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения нарушения. Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Применительно к статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях местом совершения административного правонарушения является место регистрации (жительства) лица, привлекаемого к административной ответственности по данной статье. Как следует из материалов административного дела, Прудковский С.М. зарегистрированый по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФ об АП. Данный адрес не входит в границы 144 судебного участка Ногинского судебного района, а относится к территории 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области. Поскольку дело об административном правонарушении было направлено на рассмотрение судье 144 судебного участка с нарушением правил территориальной подсудности, оно подлежит передаче мировому судье 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области. Руководствуясь ст. 29.5, ст. 29.4 КРФобАП ОПРЕДЕЛИЛ: Дело № 5-203/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, в отношении Прудковского СМ, передать мировому судье 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области - для рассмотрения по подсудности, о чем уведомить заинтересованных лиц. Определение обжалованию не подлежит. Мировой судья Ю.А.Долгов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать