Постановление от 01 июня 2013 года №5-203/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                        город Электросталь
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жаркова Е.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого<ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
установил:
 
 
    Жарков Е.И. <ДАТА3> в 13 часов 20 минут находясь в подъезде дома <АДРЕС> употребил наркотическое вещество, содержащее морфин без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.20 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Жарков Е.И., доставленный сотрудниками полиции, вину в инкриминируемом правонарушении признал, и устно пояснил, что совершил правонарушение по глупости.
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, выслушав Жаркова Е.И., мировой судья приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным в отношении него по ч.3 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, описательная часть которого соответствует описательной части настоящего постановления (л.д.5);
 
    - справкой от <ДАТА1>, выданной врачом ООНП МУЗ ЭЦГБ Расшибиной в отношении Жаркова Е.И. с указанием выявленного у него положительного теста на морфин (л.д.2);
 
    - рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Электросталь <ФИО1> и <ФИО2> о том, что <ДАТА3> на ул<АДРЕС> ими был остановлен автомобиль ВАЗ-21099, пассажиром которого являлся Жарков Е.И., имевший признаки наркотического опьянения;
 
    - объяснениями Жаркова Е.И., в которых он признает факт употребления в подъезде своего дома путем вынюхивания порошкообразного наркотического средства , которое он нашел в этот же подъезде (л.д.3).
 
 
    Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
 
    Под другими общественными местами понимаются места, свободные для частого, посещения неопределенного круга граждан, в том числе подъезды жилых домов.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> N 681 (редакция от <ДАТА5>) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», морфин относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых введены меры контроля.
 
    Действия Жаркова Е.И., употребившего в подъезде жилого дома без назначения врача наркотическое средство, содержащее морфин, то есть наркотическое вещество, в отношении которого в РФ введены меры контроля, должны быть квалифицированы по ч.3 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку подъезд жилого дома является общественным местом, свободным для посещения неопределенного круга лиц.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также личность правонарушителя. Жарков Е.И. имеет постоянный заработок, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался. Вместе с тем мировой судья не доверяет его объяснениям о случайном обнаружении наркотического вещества, считает эти объяснения надуманными, данными с целью воспрепятствовать работе по пресечению каналов сбыта наркотиков на территории города Электросталь Московской области.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить наказании в виде административного ареста, но на незначительный срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Жаркова Е.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.20 КоАП РФ,иназначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания - 00 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
    Копию постановления вручить Жаркову Е.И., направить дежурному ГР УМВД РФ по г.Электросталь <ФИО3>
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    А.А.Полянский