Постановление от 15 мая 2013 года №5-203/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-203/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
 
Постановление о назначении административного наказания 15 мая 2013 г. с. Самарское Мировой судья судебного участка № 7 г. Азова и Азовского района Ростовской области Богачук М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Васильева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу : пер. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район  <АДРЕС> область,
 
Установил:
 
             20 апреля 2013 года в 11 час. 00 мин. на 1102 км. + 450м. автодороги М-4 «Дон», водитель Васильев <ФИО>. управлял транспортным средством Хундай, государственный регистрационный знак <НОМЕР> , в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения. Васильев <ФИО>. в судебное заседание явился, вину в совершении им административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности Васильева <ФИО>. в совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина Васильева <ФИО>. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 276209 (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АА 731546 ( л.д. 3); актом освидетельствования о состоянии опьянения <НОМЕР> АА 001172 , согласно которого у водителя Васильева <ФИО>. установлено состояние опьянения (л.д. 4); письменными объяснениями самого лица привлекаемого к ответственности (л.д. 8), объяснениями свидетелей Пономарева А.В. и Куричева А.А. (л.д. 9-10). Действия водителя Васильева <ФИО>. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Смягчающих или отягчающих ответственность Васильева <ФИО>. обстоятельств не имеется. Решая вопрос о строгости наказания, суд учитывает обстоятельства дела, принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к ответственности. Суд считает наиболее целесообразным назначить Васильеву <ФИО>. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Назначение административного наказания именно в указанных пределах суд связывает с необходимостью последовательного применения административного наказания, что в данном случае , по мнению суда, позволит достичь установленных статьей 3.1 Кодекса РФ об АП целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10; 12.8 Кодекса РФ об АП, суд Постановил: Признать Васильева<ФИО1>, 1987 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения  специального права -  права управления  транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. 
 
    Водительское удостоверение в отношении <ФИО3><НОМЕР> 08 050027 от  <ДАТА4> передать в подразделение Госавтоинспекции МО МВД России «Азовский», для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской Ростовской области суд в течение десяти суток. Мировой судья М.Е.<ФИО4>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать