Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 5-203/2013
Дело № 5-203/2013 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 18 апреля 2013 года
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Федорова Н.К., с участием правонарушителя Иванова Ю.Н., потерпевшего В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении Иванова Ю. Н., < >
УСТАНОВИЛ:
В отношении Иванова Ю.Н. в суд представлен административный материал для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях за нарушение тем п. 1.5, 8.3 ПДД РФ по следующему факту:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 50 минут на 3 км <адрес> Иванов Ю.Н., управляя автомобилем < >, в нарушение п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу другому транспортному средству, в результате которого В. получил телесные повреждения, расценивающиеся, как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Правонарушитель Иванов Ю.Н. в судебном заседании показал, что вину в совершении указанного правонарушения признает, действительно, выезжал с прилегающей территории, но автомобиль забуксовал, так как на дороге был гололед, и получилось, что он создал помеху автомобилю КамАЗ.
В судебном заседании потерпевший В. суду показал, что его показания в объяснении записаны верно, он их подтверждает, на лишении водительских прав водителя Иванова не настаивает.
Факт совершения Ивановым Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом < > об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Ю.Н. (л.д. 2);
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
- схемой места ДТП, в которой отражены расположение транспортных средств – участников ДТП, - на проезжей части, место столкновения (л.д. 7);
- оглашенным объяснением Иванова Ю.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут он управлял < > с полуприцепом по <адрес>, 2 км 530 м, выезжал с производственной площадки по адресу:<адрес>. При выезде с прилегающей территории расстояние до КАМАЗа было достаточное, когда задние колеса тягача вышли на асфальт, машина забуксовала и остановилась, т.к. на дороге был гололед. Водитель КамАЗа не смог остановиться, и произошло ДТП (л.д. 10);
- оглашенным объяснением В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут он возвращался в г. Череповец с городской свалки полигона ТБО, расположенной в <адрес>. Он двигался по <адрес> со стороны < > в направлении <адрес>. Движение осуществлял в своей полосе с включенным ближним светом фар со скоростью около 60 км/ч. На улице было светлое время суток, пасмурная погода, без осадков. Дорожное покрытие было обледенелым. Впереди в попутном направлении других автомобилей не было. Далее, проезжая 3 км вышеуказанной автодороги, увидел справа по ходу движения, как с прилегающей территории выезжал грузовой автомобиль с полуприцепом. Данный автомобиль остановился у края проезжей части, не создавая помех в движении его автомобилю, поэтому он продолжал движение с прежней скоростью. Однако в следующий момент он заметил, как данный грузовой автомобиль начал выезжать на его полосу движения, осуществляя поворот направо. Заметив опасность, он применил экстренное торможение, однако из-за малого расстояния и низких сцепных качеств дорожного покрытия столкновения избежать не удалось. Удар пришелся передней частью кузова его автомобиля в левую боковую часть полуприцепа. В результате ДТП от сильной деформации кабины его правую ногу зажало, он получил телесные повреждения. Самостоятельно выбраться из кабины своего автомобиля он не мог. Кто-то из посторонних людей, остановившихся на месте происшествия, вызвал скорую помощь, МЧС сотрудников ГИБДД, его извлекли из автомобиля и доставили в МУЗ «ЧГБ №», где он проходил стационарное лечение в травматологическом отделении (л.д. 11);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у В. обнаружены: закрытый перелом внутренней лодыжки, заднего края большеберцовой кости, нижней трети малоберцовой кости правой голени со смещением отломков, подвывих стопы кнаружи, которые по признаку длительного расстройства расцениваются, как причинивший средней тяжести вред здоровью (л.д. 13-14);
- справкой о ДТП (л.д. 16);
Суд считает, что в действиях Иванова Ю.Н., действительно, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения (п.п. 1.5, 8.3 ПДД), повлекшее причинение СРЕДНЕЙ тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку Иванов Ю.Н., являясь водителем а/м «Рено» с полуприцепом, должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда, но Иванов Ю.Н. при выполнении маневра поворота налево, не убедился, что этот маневр безопасен и не создает помех другим участникам движения, в результате чего, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу ТС, движущемуся по главной дороге, совершив ДТП, - столкновение с а/м «КамАЗ» под управлением В., - в результате которого В. получил телесные повреждения, которые по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью, что подтверждается показаниями самого правонарушителя, показаниями потерпевшего, а также исследованными материалами дела.
Выслушав правонарушителя Иванова Ю.И., потерпевшего В., ознакомившись с представленными материалами, учитывая личность правонарушителя, признание вины Ивановым Ю.И., мнение потерпевшего, не настаивающего на лишении Иванова Ю.И. водительских прав, суд считает возможным назначить Иванову Ю.И. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, а в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова Ю. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
< >
< > Судья Федорова Н.К.
< >
< >
< >
< >
< >
< >
< >
< >
< >
