Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-203/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Мытищи Московской области 06 июня 2013 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 306 мировой судья судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-203/13в отношении Бабынина М.В. <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> пр-кт <АДРЕС> <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Бабынин М.В., будучи водителем транспортного средства автомашины Дэу-Матиз государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> в 16 час. 10 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. <АДРЕС> <АДРЕС> области в зоне действия дорожной разметки 1.1. произвел выезд на полосу встречного движения, что запрещено правилами ПДД РФ.
Таким образом, Бабынин М.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Бабынин М.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотрение дела в его отсутствии.
Вина Бабынина М.В. в совершенном правонарушении доказывается и подтверждается:
- Протоколом об административном правонарушении серии 50АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства, совершенного Бабыниным М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, где имеются его объяснения с фактическим признанием вины, с указанием на то , что он торопился на заказ ( л.д. 3).
-Схемой- рапортом совершения административного правонарушения ( л.д.4)
Действия Бабынина М.В. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ органами ГИБДД квалифицированы верно. Его вина доказана представленными доказательствами, которые не вызывают у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ.
В соответствии с п.8 Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ( в редакции Пленума ВС РФ № 23 от 09.02.2012 года) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч.3 и 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно такой запрет установлен дорожной разметкой 1.1. ПДД РФ.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не усматривается.
Отягчающим вину обстоятельством, согласно ст. 4.3 и 4.6 КоАП РФ суд признает повторность совершения однородного правонарушения в течение года.
Полагая вину Бабынина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказанной, и учитывая, что он впервые привлекается к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, суд, считает возможным применить к нему наказание, несвязанное с лишением права управления транспортными средствами, а поэтому, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9; КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Бабынина М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 ( четыре) месяца, исчисляя срок отбывания наказания с момента вступления постановления в законную силу
Копию настоящего постановления направить для сведения в ОГИБДД по месту совершения правонарушения .
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский горсуд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья
В соответствии с частью 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документы, срок лишения специального права ПРЕРЫВАЕТСЯ. ТЕЧЕНИЕ срока лишения специального права начинается со дня СДАЧИ лицом , либо ИЗЪЯТИЯ у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов.