Постановление от 10 июня 2013 года №5-203/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-203/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-203/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Клин Московской области                                                    10 июня 2013 года  
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №74 Клинского судебного района Московской области- мировой судья судебного участка №75 Клинского судебного района Московской области Белоусова Н.В.
 
    при секретаре Пересыпкиной Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,  на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииАндреева И.В., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного и проживающего  по адресу: /адрес/, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Андреев И.В. потребил наркотическое средство без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 6.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    /Дата/ в промежутке времени с /время/ до /время/ Андреев И.В., находясь у себя в квартире /номер/ /адрес/ употребил наркотическое средство- /название/, без назначения врача.
 
    Андреев И.В. вину в совершении правонарушения признал, показал, что употребил героин без назначения врача.
 
    Проверив материалы дела, выслушав Андреева И.В., мировой судья приходит к выводу, что  его вина в совершении правонарушения полностью доказана материалами дела, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, так как он без назначения врача употребил наркотическое средство.
 
    Его вина подтверждается: протоколом /номер/ медицинского освидетельствования, по результатам которого установлен факт употребления Андреевым И.В. /название/; заключением судебно-химического исследования; протоколом об административном правонарушении от /дата/, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им, у судьи нет оснований.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
              Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который привлекается к административной ответственности впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Смягчающим, мировой судья признает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая изложенное, а также семейное положение виновного (холост), доходов (не трудоустроен), суд избирает Андрееву И.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ  в виде административного ареста.
 
              Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Андреева И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 июня 2013 года с 11 часов 30 минут.
 
              Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебной участка № 74 Клинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                        /подпись/              Белоусова Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать