Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-203/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-217/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Егорьевск Московскойобласти 17 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А<ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидоренкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,
У С Т А Н О В И Л:
Сидоренков Д.В. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11 часов 30 минут Сидоренков Д.В., в отношении которого возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА4>, отказался открыть входную дверь квартиры по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, и впустить судебных приставов для проверки имущества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Сидоренков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес Сидоренкова Д.В., указанный им при составлении протокола об административном правонарушении, направлялись судебные повестки о дате, времени и месте судебного заседания, однако Сидоренков Д.В. в судебное заседание не является. Ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
В подтверждение вины Сидоренкова Д.В. представлены следующие доказательства, а именно:
- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, замечаний в который Сидоренков Д.В. не внес; при этом в графе «объяснения нарушителя» имеется собственноручная запись последнего «не смог открыть дверь в квартиру, где проживает моя мама, которая была на работе в г. Москве, так как я не имею ключей» (л.д. 5);
- рапорт судебного пристава по ОУПДС <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 11 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, проводились исполнительные действия, где гражданин Сидоренков Д.В., в отношении которого возбуждено исполнительное производство судебным приставом- исполнителем <ФИО4> <НОМЕР>, отказался добровольно открыть входную дверь квартиры и впустить судебных приставов в квартиру для проверки имущества (л.д. 6);
- постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>, которым в отношении Сидоренкова<ФИО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> (л.д. 7).
Согласно ст. 5 Федерального закона от 02 июля 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов.
Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ).
Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ и «Об исполнительном производстве» от 02 июля 2007 года № 229-ФЗ.
Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.
В соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.
Таким образом, установлена вина Сидоренкова Д.В. в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям административного законодательства, составлены лицами, ранее не знакомыми с Сидоренковым Д.В., оснований у последних оговаривать его не имеется, личной заинтересованности в исходе дела не имеют.
Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Сидоренкова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанной.
Учитывая вышеизложенное, суд действия Сидоренкова Д.В. квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, так как он воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Сидоренковым Д.В. правонарушения, отсутствие у него обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения Сидоренковым Д.В. новых правонарушений суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 17.8, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сидоренкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по Московской области (Отдел судебных приставов по Егорьевскому муниципальному району УФССП России по Московской области), ИНН 7727270309, КПП 772701001, р/с 40302810100001000012 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 322116177000016000140, л/с 05481853780, Наименование платежа - штраф.
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №45 Егорьевского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Евменьева