Постановление от 05 апреля 2013 года №5-203/2013

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 5-203/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
по делу № 5-203/13
 
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
 
 
    г. Н.Новгород                                                                      05 апреля 2013 года                        
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода Шмырина Г. В., (расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, 42-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА3> в 16-15 час., в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, г. Н.Новгорода, гражданин <ФИО1>, совершил хищение товара (6 пар носок), стоимостью - 880 руб. 00 коп.
 
             В судебное заседание <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом <ФИО1> направлено заказное уведомление, отводов и ходатайств не заявлял.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, если последний надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Явка правонарушителя  является его правом, а не обязанностью.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО1>.
 
    Изучив представленные доказательства: протокол об административном правонарушении, объяснения контролёра магазина, протокол об административном задержании, рапорт сотрудника полиции, объяснения правонарушителя <ФИО1>, данные при составлении протокола об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
             <ДАТА3> в 16-15 час., в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, г. Н.Новгорода, гражданин <ФИО1>, прошел через терминал кассы неоплатив товар, тем самым совершил хищение товара (6 пар носок), стоимостью - 880 руб. 00 коп.
 
             В соответствии с ч. 5  ст. 4.5 КоАП РФ  течение срока привлечения к административной ответственности приостанавливается  с момента удовлетворения данного ходатайства ( о передаче дела на рассмотрение судье по месту жительства)  до момента поступления материалов дела судье уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется административное производство.
 
             Таким образом, срок привлечения <ФИО1> приостановлен мировым судьей судебного участка № 7 Нижегородского района г.Н.Новгорода с 11.12.2012года и до момента поступления дела на судебный участок по месту жительства правонарушителя, то есть до 20 марта2012года. Постановление Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г. в редакции от 09.02.2012года.
 
             Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества.
 
    В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и доказана и квалифицирует его действия по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества.
 
             При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО1>, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи.
 
             Руководствуясь ст. 7.27, ст.ст. 29.7, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп., в доход государства.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд
 
    г. Н.Новгорода в течение 10 суток через мирового судью, со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                       Г. В. Шмырина
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать