Постановление от 29 марта 2013 года №5-203/2013

Решение по административному делу
    
 
Мировой судебный участок № 32 Жуковского района Брянской области Адрес: 242700, Брянская область, г.Жуковка, ул.Строителей, д.1
<АДРЕС>тел. 8(федеральный код 48334), 3-04-85 факс (канцелярия)
 
    
 
    
 
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
 
      г. Жуковка Брянскойобласти                                                                                                 29 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 32 Жуковского района Брянской области Родионова Н.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся  производство по делу об административном правонарушении - Аббасова Х.Н.,
 
    переводчика Гаджиева Р.Р.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Аббасова Х.Н., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина Р.Азербайджан, имеющего среднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту пребывания <АДРЕС>, не владеющего русским языком, не подвергнутого административным наказаниям за совершение однородных правонарушений,
 
    привлекаемого к административной ответственностипо ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
                                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР>, составленном  ст.инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  следует, что <ДАТА5>  Аббасов Х.Н.  возле <АДРЕС> управлял автомашиной  <НОМЕР> При остановке данного транспортного средства сотрудником полиции, он в 01 час. 30 мин.  указанных суток отказался выполнить его законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у него наблюдались клинические  признаки алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.     
 
    В судебном заседании Аббасов Х.Н. с помощью переводчика, показал, что вину в совершённом правонарушении не признаёт. Поскольку  фактически не владеет русским языком, то в момент составления в отношении него процессуальных документов не знал и не понимал за какое правонарушение они составлялись. О том, что владеет русским языком, сотрудникам полиции не говорил,  собственноручных записей об этом не делал.
 
    Выслушав Аббасова Х.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходик в выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Аббасова Х.Н.  подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.
 
    Так согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за
 
 
 
    которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Исходя из данной нормы, обязательным признаком административного правонарушения является виновность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ и  п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 № 12, от 11.11.2008 № 23) неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. 
 
    Диспозиция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Поскольку Аббасов Х.Н.  является гражданином <АДРЕС> и имеет там постоянное место жительства, что подтверждается его паспортными данными (л.д. 15-17); водительское удостоверение  на право управления транспортными средствами выдано ему также  указанным государством  (л.д. 40); на территории Российской Федерации он пребывает  лишь периодически, что подтверждается наличием у него временной регистрации (л.д. 16, 18,19,35); в протоколе по делу об административном правонарушении он собственноручной записи  о владении русским языком не делал; лица, присутствующие при составлении процессуальных документов об этом факте также  ничего не поясняли (л.д. 7-8); ходатайство о направлении материалов дела для  рассмотрения по месту жительства  писалось не им самим, а другим лицом за его подписью  (л.д. 14),  свидетельствует о том, что русским языком  Аббасов Х.Н. фактически не владеет. По этой причине, мировой судья считает, что поскольку  в момент составления в отношении Аббасова Х.Н.  процессуальных документов без участия  переводчика он не понимал сущность  требований сотрудника полиции, у него отсутствует вина в инкриминируемом ему правонарушении.
 
    Руководствуясь  п.2 ст. 24.5; ст. 29.9;  ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Аббасова <ФИО1>, <ДАТА2> года рождения, прекратить за отсутствием в его действиях состава  административного правонарушения.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Аббасова <ФИО1> возвратить владельцу.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Н.М. Родионова