Постановление от 29 мая 2013 года №5-203/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-203/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                          1/5-203/13
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а»                                                                    29 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области Фролова Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    ТУШИНА А.Н.,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тушин А.Н. 02.05.2013 года в 14 часов 40 минут на автодороге ул. Бетонная, 4, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение требований п. 11.4 Правил  дорожного движения РФ совершил обгон транспортного средства на железнодорожном переезде с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного направления.
 
    В судебном заседании Тушин А.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  не признал, пояснил, что обгона не совершал, двигался по крайней левой полосе дороги. Вызова в судебное заседание сотрудников ДПС, составлявших административный материал, понятых, указанных в схеме места совершения административного правонарушения, в протоколе об административном правонарушении  не желает, поскольку  правильность оформления административного материала им не оспаривается. Просил суд назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как не имеет финансовых средств для оплаты административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Выслушав Тушина А.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Тушина А.Н. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 140702 от 02.05.2013 года, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении которого Тушину А.Н.были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;  
 
    - рапортом ИДПС <ФИО1> по выявленному  факту совершения Тушиным А.Н. 02.05.2013 года в 14 часов 40 минут обгона троллейбуса на железнодорожном переезде по ул. Бетонная, 4;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 02.05.2013 года, составленной инспектором ДПС ОР ДПС МУ МВД России «Волгодонское» <ФИО1>
 
    Оценив пояснения Тушина А.Н., сопоставив их с совокупностью исследованных по делу доказательств, мировой судья находит представленные доказательства соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения  Тушиным А.Н. административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В соответствии с частью4 статьи 12.15 КоАП РФ, административная ответственность наступает за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, в том числе требований пункта 11.4 этих Правил. Указанный пункт запрещает обгон на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.
 
    Как следует из Правил дорожного движения, обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Доводы Тушина А.Н. о том, что он не совершал обгона на железнодорожном переезде опровергаются исследованными судом: схемой места совершения административного правонарушения от 02.05.2013 года. Согласно сведениям, указанным в схеме, автомобиль под управлением Тушина совершил обгон троллейбуса на железнодорожном переезде на ул. Бетонная, 4 в г. Волгодонске. Схема составлена при участии Тушина А.Н., в присутствии понятых. Сведения, изложенные в рапорте ИДПС <ФИО1>, в протоколе об административном правонарушении 61 ОГ 140702 от 02.05.213 года в полной мере согласуются с обстоятельствами, отраженными в схеме и не опровергают их.   
 
    На основании изложенного  мировой судья квалифицирует действия Тушина А.Н. поч. 4 ст.12.15  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - выезд в нарушение Правилдорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих  административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность  Тушина А.Н. и приходит к выводу о необходимости назначения  в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 12.15 ч. 4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья ПОСТАНОВИЛ:
 
    ТУШИНА А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 4 (четыре) месяца.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления  лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, если оно не было ранее изъято, или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортного средства от сдачи  водительского удостоверения либо временного разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения  специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения либо временного разрешения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Водительское удостоверение на имя  Тушин А.Н. оставить для исполнения в ОГИБДД МУ МВД России « Волгодонское».
 
              Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
     Копии настоящего постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
 
    Мировой судья                           подпись                                                                 Е.В. Фролова
 
 
    Копия верна:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать