Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-203/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении № 5-203/13 29 мая 2013 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области Грицык А.А. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Преснякова А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 00 час. 30 мин. на <АДРЕС> управляя а<ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> , в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Пресняков А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении был согласен.
Выслушав Преснякова А.Ю., исследовав предоставленные материалы, суд считает, что факт совершения Пресняковым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлен и доказан.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Установлено, что водитель Пресняков А.Ю. в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте (с использованием алкотестера), а также отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.
Обстоятельства совершения Пресняковым А.Ю. административного правонарушения подтверждаются исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА3>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА> от <ДАТА3>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ДАТА> от <ДАТА3>, основанием для составления которого послужили выявленные признаки опьянения, а именно, резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке, шаткая походка, невнятная речь, отказ от прохождения освидетельствования на месте с помощью техсредства.
При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьПреснякова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя Преснякова <ФИО2> оставить на ответственное хранение в полку ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре.
На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самара в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №26 Самарской области. Мировой судья А.А.Грицык
