Постановление от 30 мая 2013 года №5-203/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-203/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-203/2013г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 года п.Максатиха
 
            Мировой  судья  судебного  участка Максатихинского района Тверской области, Куликова Ю. В., (адрес <АДРЕС> область, <АДРЕС> А),   
 
    с участием Соловьева Д.Е.,
 
    рассмотрев материалы дела, представленного  начальником  ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, Соловьевым Д. Е., <ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС> области, не работающим, проживающим в <АДРЕС> области, <АДРЕС>,
 
    в  соответствии   со   ст. 29.7  Кодекса  РФ   об  административных  правонарушениях,                      
 
           У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>  в 04 часа 30 минут Соловьев Д.Е. около д. <НОМЕР> на <АДРЕС> в <АДРЕС> области, не имея права управления транспортными средствами,  управлял автомашиной «ГАЗ-3110», регистрационный знак /<НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Соловьев Д.Е.  свою вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме. В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав Соловьева Д.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.     
 
         В соответствии с п.2.7 «Правил Дорожного Движения» (Утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.
 
             Согласно п.2.1.1 вышеуказанных правил водитель обязан
иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
 
    Мировой судья считает, что действия Соловьева Д.Е. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Соловьева Д.Е. в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно: 
 
    - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении из которого видно,  что <ДАТА3>  в 04 часа 30 минут Соловьев Д.Е. около д. <НОМЕР> на <АДРЕС> в <АДРЕС> области, не имея права управления транспортными средствами,  управлял автомашиной «ГАЗ-3110», регистрационный знак /<НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, чем нарушил п.2.7. п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ,
 
    - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что  <ДАТА3>  в присутствии двух понятых было проведено  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Соловьева Д.Е. и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого правонарушителем воздуха на предмет концентрации в нём этилового спирта, из которого следует, что у Соловьева Д.Е. было  установлено состояние опьянения (наличие алкоголя 0, 695 мг/л),
 
     С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Соловьев Д.Е.  был  согласен, о чем свидетельствует его личная подпись в вышеуказанном акте.
 
    - объяснениями понятых  <ФИО1> и  <ФИО2>,  которым до дачи  последних,  сотрудником ГИБДД были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.6, 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  а также ответственность за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что <ДАТА> в их присутствии сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления транспортным средством водитель автомашины ГАЗ-3110, регистрационный знак /<НОМЕР>/ Соловьева Д.Е.  и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01 М <НОМЕР>, так как у последнего имелись такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта. В ходе отбора пробы выдыхаемого водителем воздуха прибор показал наличие                  0, 695 мг/л алкоголя на литр выдыхаемого воздуха.
 
    -  копией справки <НОМЕР> <НОМЕР> о дорожно-транспортном происшествии согласно которой  Соловьев Д.Е.  <ДАТА5> совершил ДТП, нарушив                    п. 2.1.1, п.2.7, п.10.1 ПДДРФ, а также ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно которому  <ДАТА3>  автомашина ГАЗ-3110, регистрационный знак /<НОМЕР>/ была задержана и  помещена на специализированную стоянку МУП МАПП,
 
    - справкой  инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий», согласно которой Соловьеву <ФИО3> удостоверение не выдавалось.
 
    Суд  приходит к выводу, что  освидетельствование  Соловьева Д.Е. проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и в  порядке предусмотренном  «Правилами  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов» Утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> №475». 
 
         У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, изложенных в протоколах.
 
    Данных, ставящих под сомнение результаты показаний прибора, определяющего наличие состояние опьянения,  Соловьевым Д.Е. суду не представлено.      
 
          Суд считает, что имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения Соловьева Д.Е. к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   
 
          При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность., а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими ответственность              Соловьева Д.Е., судом признается признание им виныи  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Соловьева Д.Е. предусмотренных ст. 4.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч.3, ст.ст.29.9-29.10   Кодекса   РФ  об  административных    правонарушениях,   мировой судья
 
 
 П О С Т А Н О В И Л :
 
               Соловьева Д. Е. признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 Кодека РФ об административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание  в   виде   административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с  16 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
 
             Постановление   может   быть   обжаловано   в   течение  10  суток    со дня вручения или получения копии постановления в   Максатихинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Максатихинского района Тверской области и подлежит немедленному исполнению.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Ю.В.Куликова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать