Постановление от 03 июня 2013 года №5-203/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-203/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-203/13
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Можайск Московской области 03 июня 2013 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 123 Можайского судебного района Московской области Миронов А.С., рассмотрев административное дело в отношении Свитич Дениса Николаевича, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Свитич Д.Н. в неустановленное время, в неустановленном месте употребил наркотическое средство героин путем внутривенной инъекции, что было установлено сотрудниками 1-го отдела 8-ой службы УФСКН России по Московской области 02.06.2013 г. около 12 час. 50 мин. в помещении комнаты приема передач ФКУ СИЗО 10 УФСИН России по Московской области, расположенного в п.Дзержинского Можайского района Московской области.
 
    В судебном заседании Свитич Д.Н. свою вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суд, заслушав Свитич Д.Н., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновностипоследнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
    Кроме признания вины, виновность правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым он ознакомлен, о чём свидетельствует его подписи в соответствующих графах протокола; рапортами сотрудников УФСКН Гайдукова В.В. и Кравченко И.М. об обстоятельствах дела; протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.06.2013 г., а также письменными признательными объяснениями правонарушителя, не доверять которым, у суда нет никаких оснований.Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправные действия, совершённые правонарушителем правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном правонарушении.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем деяния, наличие смягчающего его вину обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.4.1,ч.1 ст.6.9, 29.9 - 29.11КоАП РФ, -
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Свитич Дениса Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 11 час. 45 мин. 03 июня 2013 года.
 
    Копию постановления направить в ОМВД России по Можайскому муниципальному р-ну, в 1-ый отдел 8-ой службы УФСКН России по Московской области и вручить правонарушителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Можайском городском суде Московской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его получения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                       А.С. Миронов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать