Постановление от 28 мая 2013 года №5-203/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                     Дело № 5-203 /2013   
 
Постановление
 
 
    28 мая 2013 года                                                                                                           г. Энгельс
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,  
 
    при секретаре Саврасовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пименова С.Н.,
 
 
установил:
 
 
    Пименов С.Н. оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
 
    *** года в 12 час 00 минут на ул. *** Пименов С.Н., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** 64,  совершил дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
              Пименов С.Н. в судебном заседании вину признал, пояснив, что нарушил неумышленно, после ДТП повез потерпевшую в больницу, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшая К., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Заслушав объяснения Пименова С.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Пименова С.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, введенных в действие с 1 июля 1994 годас изменениями и дополнениями, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Пименовым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его вина, подтверждается помимо его показаний,  исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР *** от *** года;
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от *** года (л.д. 4);
 
    - схемой происшествия  от *** года (л.д. 5);
 
    - письменными объяснениями Комаровой Н.В. от *** года (л.д. 6);
 
    - письменными объяснениями Пименова С.Н. от *** года, в которых он не отрицал факт совершения административного правонарушения;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от *** года (л.д. 8-11).
 
    Указанные доказательства суд считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Пименова С.Н. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины Пименова С.Н. в совершении данного административного правонарушения у суда  не имеется.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от *** года Пименову С.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протокол обжалован не был.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.                                                                                                                                                                                      
 
    Таким образом, своими действиями Пименов С.Н. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При решении вопроса о назначении вида наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,   обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Пименова С.Н., мировой судья признает и учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности для граждан, и общества в целом данного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Пименова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.       
 
    Срок административного наказания Пименову С.Н. исчислять с  14 часов 30 минут *** года.
 
    Водительское удостоверение возвратить по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или  через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   И.А. Усанова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                   И.А. Усанова