Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-203/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении ***
Мировой судья судебного участка *** Оскол *** области Склярова М.Г., (г.Старый Оскол, ***,
рассмотрев ***1 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Ромадина Виктора Александровича, ***2 рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, вдовец, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, жителя *** Оскол мкр. ***, работающего ИП «Клейменова И.Ю.» - водителем, ранее привлекавшегося к административной ответственности 12.5 ч.1, 12.9 ч.1, 12.9 ч.2, 12.9 ч.3, 12.18 в 2012 году,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
***3 в 10 часов 50 минут на Южной объездной выезда поворот А.Угарова *** Оскол, водитель Ромадин В.А. управлял транспортным средством ХОВО 223327 г/н Р847 НМ/31 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), а в 11 часов 10 минут ***3, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Ромадин В.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ***3 на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, как на месте, так и в наркологическом диспансере, в присутствии понятых, так как ранее выпивал.
Вина Ромадина В.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, о направлении его на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ДПС, письменными объяснениями понятых.
Так, из протокола 31 БА *** от ***3 об административном правонарушении, следует, что ***3 в 10 часов 50 минут на Южной объездной выезда поворот А.Угарова *** Оскол, водитель Ромадин В.А. управлял транспортным средством ХОВО 223327 г/н Р847 НМ/31 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), а в 11 часов 10 минут ***3, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ;
В протоколе 31 БД *** от ***3 об отстранении от управления транспортным средством, составленным в 11 часов 00 минут указано, что основанием для отстранения от управления транспортным средством Ромадина В.А. явились: признаки алкогольного опьянения запах алкоголя из полости рта;
Актом 31 БР *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***3 подтверждается отказ Ромадина В.А. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения;
В протоколе 31 БЕ *** от ***3 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указано, что Ромадин В.А., управлявший транспортным средством ХОВО 223327 г/н Р847 НМ/31, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указано на наличие признаков опьянения для направления Ромадин В.А., на прохождение медицинского освидетельствование: запах алкоголя из полости рта, и основания для направления на медицинское освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в строке «пройти медицинское освидетельствование» имеется собственноручная запись Ромадина В.А. «отказываюсь» и его подпись;
В протоколе 31 БЗ *** от ***3 о задержании транспортного средства, указано, что транспортное средство ХОВО 223327 г/н Р847 НМ/31, которым управлял Ромадин В.А., помещено на специализированную стоянку;
Из письменных объяснений понятых Воробьева М.Н., Монакова В.И. от ***4, следует, что ***3 были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых, где в их присутствии водителю Ромадину В.А. были разъяснены права и обязанности, затем предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора Алкотектор, на что водитель ответил отказом, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере на что он также ответил отказом, так же отказался подписывать протоколы;
Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УВМВД по *** Оскол от ***3, следует, что во время несения службы по маршруту пр. А.Угарова АП-501 в 10 часов 500 минут на Южной объездной выезда поворот А.Угарова *** Оскол, был остановлен автомобиль ХОВО 223327 г/н Р847 НМ/31 под управлением водителя Ромадина В.А., от водителя исходил резкий запах алкоголя из полости рта. В присутствии двух понятых Ромадину В.А., были разъяснены его права и обязанности, но, что он ответил, что в услугах адвоката не нуждается, далее был отстранен от управления транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на месте, был представлен прибор Алкотектор от чего водитель отказался, так же ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере г. *** Оскол, от чего водитель Ромадин В.А. Далее на данного водителя был составлен административный материал по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия Ромадина В.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Ромадин В.А. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствии данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Ромадина В.А.судом является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ромадин В.А. раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ромадина Виктора Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 ВС 016474) сроком на 1 (один) год 09 (девять) месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Ромадину В.А. в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течении трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по городу *** Оскол.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД УМВД России по городу *** Оскол.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в *** городской суд через мирового судью судебного участка *** г. *** Оскол *** области.
Мировой судья судебного участка ***
***Склярова М.Г.
***