Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-203/2013
Дело №5-203/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Москва 23 мая 2013 года
Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Михайлова <данные изъяты>
Права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.
Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.
Ходатайств не заявлено.
У С Т А Н О В И Л :
05 марта 2013 г. в 12 часов 50 минут в г. Зеленограде г.Москва на Кутузовском шоссе, напротив 710 проезда, водитель Михайлов ФИО7 управляя транспортным средством «ВАЗ-2112» н/з <данные изъяты>, не предоставив преимущество в движении автомобилю № под управлением ФИО8, совершил столкновение с указанным автомобилем, в результате которого был причинен легкий вред здоровью водителя ФИО2, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Михайлов Д.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 05 марта 2013 года, двигаясь в автомобиле № по Кутузовскому шоссе, напротив 710 проезда города Зеленограда, следуя в среднем ряду, начал перестроение для разворота, не убедившись, что его маневр безопасен для других участников движения, поскольку автомобиль под управлением ФИО2, следовавший в крайнем левом ряду был ему не виден по причине попадания в «мертвую зону». При таких обстоятельствах, он (Михайлов), полагая, что крайняя левая полоса, предназначенная и для разворота в том числе, свободна, совершил столкновение с автомобилем под управлением ФИО2 После столкновения он выставил знак аварийной остановки, подошел к автомобилю, с которым совершил столкновение, увидел, что водитель – женщина разговаривает с подошедшим к ней мужчиной, не стал ничего у нее спрашивать и интересоваться ее состоянием, поскольку у него болела голова, которую он травмировал при столкновении.
Потерпевшая ФИО2 показала, что следовала на автомобиле № со стороны Пятницкого шоссе в сторону станции Крюково в г.Зеленограде в крайнем левом ряду по Кутузовскому шоссе, когда неожиданно почувствовала сильный удар в правую сторону своей автомашины со стороны двигавшейся в среднем ряду автомашины ВАЗ темного цвета, которая, видимо, перестраивалась в крайнюю левую полосу движения. Поскольку водитель автомобиля № при перестроении не убедился в безопасности маневра, она, ФИО2 при внезапном приближении данного транспортного средства не смогла ничего предпринять, произошло столкновение. В результате столкновения она потеряла на некоторое время сознание, не помнит, как остановила машину. Какой-то мужчина подошел к ней и спросил, как она себя чувствует. Она не могла выйти самостоятельно из машины, поскольку болели колени и живот, кружилась голова, тошнило, она попросила вызвать наряд скорой помощи. Когда приехал наряд скорой помощи, она вышла из машины и упала, потеряла сознание, затем очнулась, когда ей поднесли нашатырный спирт, положили на каталку, поместили в машину скорой помощи, где установили капельницу и доставили в приемное отделение 3 Городской больницы г.Зеленограда. До следующего дня она находилась в реанимационном отделении, затем в отделении нейрохирургии. Поскольку УЗИ не показало повреждение внутренних органов, однако она чувствовала себя плохо, но, являясь медицинским работником по образованию, попросила, чтобы ее выписали домой, поскольку в домашних условиях ее выздоровление прошло бы более успешно, написав расписку, ее отпустили домой, рекомендовав пройти лечение в поликлинике по месту жительства, что она и сделала, обратившись к невропатологу и окулисту. В настоящее время чувствует себя удовлетворительно, хотела бы пройти реабилитационный курс в санатории.
Вина Михайлова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания: -протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Михайлова Д.В..; -карточкой происшествия; -рапортом о ДТП; - сводкой о ДТП; -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; -схемой места ДТП; -показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, оснований не доверять которым у суда не имеется; -справкой о ДТП; - письменными объяснениями водителя Михайлова Д.В., данными непосредственно сразу после совершения ДТП; - постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому Михайлов Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ; -письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ причинена кранио-цервикальная травма в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, «ушиба» шейного отдела позвоночника в виде: кратковременного затрудненного дыхания, длительно сохраняющихся болей при ощупывании мягких тканей и движениях в шее, с иррадиацией болей в верхние конечности, с чувством онемения в руках, правой половине грудной клетки и ногах, с кратковременным положительным симптомом «прилипшей пятки» справа; кровоподтеки коленных суставов, которые в совокупности, как образующие единый комплекс повреждений, полученных при ДТП, причинили ее здоровью легкий вред, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 21 дня.
Собранные доказательства позволяют сделать вывод о том, что нарушение водителем Михайловым Д.В. требований п.12.14 ПДД РФ находится в прямой причиной связи с наступившими последствиями - причинением легкого вреда здоровью ФИО2
При таких обстоятельствах считаю вину Михайлова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной, учитывая обстоятельства правонарушения, личность Михайлова Д.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, временно не работает, в содеянном раскаялся, свою вину признал, имеет пятерых совершеннолетних детей, которым оказывает посильную помощь, в частности, одна дочь – студентка Чебоксарского института экономики и менеджмента, обучается на платной основе, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Михайлова ФИО19 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Судья: Е.В. Шелкошвейн
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении тридцати дней срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копию постановления получил:
_________________________________________
Банковские реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: Управление Федерального казначейства по г. Москве
(УВД по Зеленоградскому АО г. Москвы)
ИНН 7735059596 КПП 77350101 БИК 044583001
ОКАТО: 45272575000 КБК 188 1 16 30000 01 0100 140
Р/счет ; 4010 181 0800000010041 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
