Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 5-203/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
20 марта 2013 г. г. Хабаровск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска Беличенко Л.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
Наливкина Виталия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Наливкин В.В. <ДАТА3> в 08 час 50 мин. в районе дома <НОМЕР>управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», номер <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ.
Своими действиями Наливкин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Наливкин В.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Заслушав Наливкина В.В., изучив представленные материалы дела, судья пришел к выводу о его виновности в совершении административного данного правонарушения в связи со следующим.
Пункт 2.1.1 ПДД РФ обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверкиводительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно правовой позиции, сформулированной в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008г. №23 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», в том числе в абзац первый постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административных правонарушениях предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательством состояние опьянения является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Наливкина В.В. кроме его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Наливкин В.В. <ДАТА3> в 08 час. 50 мин. в районе дома <НОМЕР>, расположенного по пер.Курильский в г. <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА1> и квитанцией показаний измерительного прибора «Алкотектор», согласно которой у Наливкина В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения 0,256 мг./л.), с данным актом последний согласился, о чем имеется его подпись;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> и объяснениями инспектора ДПС <ФИО1>, согласно которым основанием отстранения Наливкина В.В. от управления транспортным средством послужило наличие признаков опьянения у последнего - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Представленные по делу доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в том, что Наливкин В.В. допустил управление транспортным средством в состоянии опьянения, при этом, не имея специального права управления транспортным средством, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Санкция данной статьи предусматривает административное наказание в виде административный ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Ограничений, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Наливкину В.В. наказания в виде административного ареста, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания Наливкину В.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст.3.1 п.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Наливкина Виталия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять с 8 часов 55 минут <ДАТА3>.
Копию настоящего постановления вручить немедленно лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении; представителю ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 26 Центрального района г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Л.А. Беличенко
<ДАТА>