Решение от 19 мая 2014 года №5-202/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-202/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 мая 2014 года мировой судья судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края Банникова Ю.Б.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
 
    Шебалина В.Г.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Шебалин В.Г.1 на ул. <АДРЕС>, двигаясь по ул. <АДРЕС>  от ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании  Шебалин В.Г.1 признал вину в совершении правонарушения в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе  об административном правонарушении.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы административного дела,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина водителя в  совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, по следующим основаниям.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    На основании ч. 2 ст. 26. 2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    В соответствии с п.1, 10 «Правил освидетельствования  лицо, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформлении его результатов », утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475,  установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее водитель транспортного средства). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средств. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе в случае несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого в отношении водителя Шебалина В.Г.1 установлено состояние алкогольного опьянения. Шебалин В.Г.1 согласился с результатами освидетельствования.
 
    У суда не имеется оснований не доверять указанному акту освидетельствования, сомневаться в компетенции лиц, проводивших данное освидетельствование.
 
     Кроме того, вина Шебалина В.Г.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается и другими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6> г., актом приема-передачи транспортного средства, письменными объяснениями понятых.
 
    Таким образом, суд полагает  вину водителя Шебалина В.Г.1 в совершении правонарушения установленной, и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает общественно-опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Шебалина В.Г.1,  сведения административной практики.
 
    В данном случае в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Шебалина В.Г.1,в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание указанным лицом вины в совершении правонарушения, выраженное в судебном заседании.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шебалина В.Г.1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает и учитывает повторное совершение указанным лицом административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, Шебалиным В.Г.1 в судебном заседании заявлено ходатайство о рассрочке уплаты штрафа.
 
    На основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В данном случае, в судебном заседании установлено,  что Шебалин В.Г.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем суд полагает возможным предоставить ему  рассрочку уплаты административного штрафа на срок три месяца с даты вступления постановления в законную силу, путем уплаты административного штрафа равными долями по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  ежемесячно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шебалина В.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 /ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ/ рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    С учетом положений ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассрочить  Шебалину В.Г.1 выплату административного штрафа на срок 3 месяца с даты вступления постановления в законную силу, ежемесячно равными долями по 10 000 руб. 00 коп.
 
    Возложить на Шебалина В.Г.1 обязанность сдать водительское удостоверение в Отдел  ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>).
 
       Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю) ИНН 222 401 1531, КПП 220 401 001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому кр. г. Барнаул, Счет: 40101810100000010001
 
    БИК 040173001, КБК 188 116 300 20016000 140, ОКТМО 01 701 000 (протокол <НОМЕР>).
 
    Административный штраф   должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу,  в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате  необходимо представить  мировому судье судебного участка № 9 г. Бийска.
 
    При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд через мирового судью судебного участка № 9 г. Бийска в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                       Ю.Б. Банникова