Решение от 28 мая 2014 года №5-202/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-202/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Судебный участок <АДРЕС> района <ФИО1> судебного района
 
184703, п.г.т. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 15
 
 
    Дело № 5-202/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п.г.т. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <ФИО1> судебного района Тишина Н.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кормщикова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
установил:
 
    <ДАТА3> Кормщиков В.Г. не исполнил предписание государственного инспектора <ФИО1>, <АДРЕС> районов и г. <АДРЕС> с подведомственной территорией <АДРЕС> области по использованию и охране земель от <ДАТА3>, согласно которому предписано в срок до <ДАТА3> оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный в границах кадастрового квартала <ДАТА>, ориентировочной площадью <ДАТА>.м, местоположение которого: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, под размещение существующего жилого дома с приусадебной территорией. Тем самым Кормщиков В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.
 
    Кормщикову В.Г.была направлена судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела. Мер, направленных на получение судебной повестки Кормщиков В.Г. не принял, судебная повестка была возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, в подобном случае считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения дела. В соответствии с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кормщикова В.Г.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Объективная сторона правонарушений, предусмотренных статьёй 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Как следует из предписания государственного инспектора <ФИО1>, <АДРЕС> районов и г. <АДРЕС> с подведомственной территорией по пользованию и охране земель от <ДАТА5>, Кормщикову В.Г. предписано в срок до <ДАТА3> оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок (л.д.25-26).
 
    Указанное предписание получено Кормщиковым В.Г. по результатам плановой проверки соблюдения земельного законодательства, Кормщиковым В.Г. оно не обжаловано, является законным (л.д.23).
 
    Кормщиков В.Г. в установленный срок нарушения земельного законодательства не устранил, с ходатайством о продлении срока исполнения предписания в Кандалакшский отдел Управления Росреестра не обращался.
 
    Таким образом, не исполнив законное предписание государственного инспектора <ФИО1>, <АДРЕС> районов и г. <АДРЕС> с подведомственной территорией <АДРЕС> области по использованию и охране земель в установленный срок, Кормщиков В.Г. совершил административное правонарушение.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства правонарушения, возражений на протокол от Кормщикова В.Г. не поступило;
 
    - актом проверки выполнения предписания от <ДАТА>;
 
    - предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА>
 
     - сообщением администрации <АДРЕС> района от <ДАТА7> <НОМЕР>.
 
    Оценивая приведённые доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Кормщикова В.Г. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Кормщикова В.Г. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающую административную ответственность Кормщикова В.Г., мировой судья не усматривает.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст.29.10   КоАП  РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Кормщикова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Постоянное судебное присутствие <ФИО1> районного суда в п.г.т. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Мировой судья                                 подпись Н.В. Тишина
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:                <ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать