Решение от 28 мая 2014 года №5-202/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-202/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-202-1М/2014г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 мая 2014г. г.Балтийск
 
                                                                                                                пр. Ленина, д. 40
 
 
    Мировой судья 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бузолина И.С.,
 
    при секретаре Шабалиной О.И.,
 
    рассмотрев административное дело по факту совершения
 
    Рожков С.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженцем     <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающим по адресу: <АДРЕС> , работающим генеральным директором магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рожков С.С., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>постановлением   Административно-технической инспекции Калининградской области <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>,  был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5500 руб., который Рожков С.С. не уплатил в предусмотренный срок - <ДАТА5>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Рожков С.С. о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалований, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела было установлено, что постановлением Административно-технической инспекции Калининградской области <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях,  Рожков С.С. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5500 руб.  
 
    Рожкову С.С. данное постановление было направлено по почте, и вернулось <ДАТА6>  в адрес отправителя с отметкой почтового работника «возвращается за истечением срока хранения».
 
    Рожков С.С. данное постановление  не  обжаловал,  однако  в  течение  30 суток после вступления постановления в законную силу, т.е. в срок до <ДАТА5> штраф не уплатил.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> копией постановления Административно-технической инспекции Калининградской области <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией почтового уведомления.
 
    Проверив доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
 
    Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину  Рожкова С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, полностью доказанной.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    Сроки давности привлечения Рожкова С.С. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При назначении  Рожкову С.С. вида и размера административного наказания принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, а также отсутствие обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность правонарушителя.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также целей административного наказания считаю необходимым и адекватным содеянному подвергнуть   Рожкова С.С. административному наказанию в виде штрафа, размер которого в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ соответствует двукратному размеру суммы неуплаченного административного штрафа.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать  Рожков С.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч)  рублей, подлежащего уплате  на р/сч 40101810000000010002, Получатель платежа УФК по Калининградской области (Административно-техническая инспекция Калининградской области), ИНН 3906195516, КПП 390601001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 06611690020020007140, Код ОКАТО 27405000000, назначение платежа административный штраф назначенный судом.
 
    Разъяснить      Рожкову С.С., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить мировому судье документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.
 
    Кроме того, Рожкову С.С. разъясняется, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                      И.С.Бузолина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать