Постановление от 02 июля 2014 года №5-202/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-202/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 июля 2014 годап.Тарасовский Ростовской области
 
 
              Мировой судья  судебного участка №2 Тарасовского района  Ростовской области Куканова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст. 8.37  КоАП РФ в отношении Шаповалова В.И.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>района Ростовской области , не работающего, зарегистрированного и проживающего  <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Шаповалов В.И.  <ДАТА3> в 07 часов 25 минут  на  расстоянии 110  метров от домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  х. <АДРЕС> района на берегу реки  Митякинка  <АДРЕС> района Ростовской области  осуществлял  вылов  рыбы, запрещенным орудием лова: «Сеть», при этом  Шаповалов В.И.выловил  плотвы-2 шт.  окунь-1 шт.,  чем нарушил  п. 48.1 А  Правил рыболовства  для Азово- Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных  Приказом  Министерства  сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>                 
 
             <ДАТА5>  в отношении  Шаповалова В.И.был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст.8.37 КоАП РФ и определением  от <ДАТА6> передан на рассмотрение  мировому судье Тарасовского района Ростовской области .
 
                 Шаповалов В.И.в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором указал, что вину признает, просит строго не наказывать.  
 
                Изучив материалы дела, дав им анализ, мировой судья  приходит к выводу, что Шаповалов В.И.совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,  а именно: нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -
 
                  Кроме того, наличие вины  Шаповалова В.И.1  в совершенном административном правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 140911 /847/139 от  <ДАТА7>,
 
    -рапортом от <ДАТА3> ,  
 
    -протоколом осмотра  места происшествия  от 25.042014года;
 
    - справкой от 25. 04.2014года;
 
               Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
 
                 Обстоятельств,  смягчающих   либо отягчающих административную ответственность Шаповалова В.И.1  мировым судьей не выявлено.
 
                При назначении  наказания Шаповалову В.И.  мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного  и считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи, при этом суд считает необходимым конфисковать , хранящиеся в ОМВД  по Тарасовскому району Ростовской области орудие лова : -сеть, а добытые водные ресурсы- рыбу : плотва-2 экз., окунь-1 экз.- хранящиеся в ОМВД  по Тарасовскому району Ростовской области- уничтожить.
 
 
                          Руководствуясь ст.8.37.ч.2 , 29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                    Признать  Шаповалова В.И.1виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37  КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного  штрафа в размере  2000 (две тысячи ) рублей с  конфискацией   орудия лова : сети  в количестве  1 штука.
 
                Административный штраф перечисляется   на следующие реквизиты: УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское  территориальное  управление Росрыболовства) ИНН 6164287579 КПП 616401001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК банка 046015001  расчетный счет 40101810400000010002  ОКТМО 60719000  КБК  07611690040046000140  назначение платежа  : административный штраф  за нарушение   законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР .
 
                  Изъятые  водные ресурсы- рыбу : плотва-2 экз., окунь- 1 экз.- хранящиеся в ОМВД  по Тарасовскому району Ростовской области- уничтожить.
 
                   Изъятое орудие лова- сеть, хранящуюся в ОМВД  по Тарасовскому району Ростовской области- конфисковать.
 
                Разъяснить,  Шаповалову В.И.,что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен  быть направлен мировому судье.  В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
               Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тарасовского районного суда Ростовской области  через мирового судью судебного участка №2 Тарасовскогорайона Ростовской области  в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья            (подпись)                    Н.А Куканова
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать