Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-202/2014
Дело № 5-202/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
« 23 » июня 2014 года г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина
При секретаре Н.В. Пащенко
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Бахус-НВ», ИНН, КПП, юридический адрес:, законный представитель – директор Порох, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее Федеральный закон) алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Маркировка иной алкогольной продукции, а также маркировка иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается.
Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.
Согласно приказу Министерства финансов Российской Федерации № 9 н от 17.01.2006 года «О порядке приобретения и учета федеральных специальных марок, а также уничтожения неиспользованных, поврежденных и не соответствующих установленным требованиям федеральных специальных марок» изготовителем ФСМ может быть только «ГОЗНАК».
20.02.2014 года в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении № 6-01-11/04-42/68, должностными лицами управления, был произведен осмотр торгового помещения магазина «Камшат», расположенного по адресу:, осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции на основании договора субаренды от 01.02.2013 года № 2, а также лицензии: бланк серии, регистрационный номер от 28.12.2012 года сроком действия до 28.12.2017 года, выданной Министерством промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области.
20.02.2014 года в ходе осмотра (согласно протоколу осмотра от 20.02.2014 года № 6-01-11/04-42/68) торгового помещения магазина «Камшат», расположенного по вышеуказанному адресу, в котором ООО «Бахус-НВ» осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, должностными лицами управления была обнаружена алкогольная продукция, собственником которой, согласно представленным товаротранспортным документам, является ООО «Бахус-НВ», маркированная ФСМ, подлинность которых вызывает сомнение (визуальное определение с использованием лупы 3-10х, размытость микротекста) в количестве 50 бутылок, а именно:
Наименование продукции, крепость (%)
Производитель
Дата розлива
Емк. (литры)
Количество бутылок, шт.
В том числе ФСМ серии, №
Водка «Ивушка люкс», 40
ЗАО «ГПК»
10.08.2012
0,5
9
Серия 102 №№ 327427353, 327427357
Водка «Сибирская береза», 40
ООО «ВКЗ Росарм»
17.08.2013
0,5
14
Серия 101 №№ 216381231, 216381655
Водка «Ах березовая мягкая», 40
Филиал № 1 ООО «КВЗ»
08.01.2010
0,5
22
Серия 016 №№ 534423722, 534423715
Водка «Доктор Столетов», 40
ОАО «Татспортпром»
23.05.2013
0,5
5
Серия 101 №№ 605020788, 605020791
В рамках административного расследования по делу об административном правонарушении № 6-01-11/04-42/68, на основании ст. 26.5 КоАП РФ, из вышеуказанной алкогольной продукции, маркированной ФСМ, подлинность которых вызывает сомнение, должностным лицом управления были изъяты образцы алкогольной продукции в количестве 8 бутылок, согласно протоколу изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 20.02.2014 года № 6-01-11/04-42/68, и переданы в ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России для проведения экспертизы подлинности ФСМ, согласно определению о назначении экспертизы от 20.02.2014 года № 6-01-11/04-42/68, а именно:
Наименование продукции, крепость (%)
Производитель
Дата розлива
Емк. (литры)
Количество бутылок, шт.
В том числе ФСМ серии, №
Водка «Ивушка люкс», 40
ЗАО «ГПК»
10.08.2012
0,5
2
Серия 102 №№ 327427353, 327427357
Водка «Сибирская береза», 40
ООО «ВКЗ Росарм»
17.08.2013
0,5
2
Серия 101 №№ 216381231, 216381655
Водка «Ах березовая мягкая», 40
Филиал № 1 ООО «КВЗ»
08.01.2010
0,5
2
Серия 016 №№ 534423722, 534423715
Водка «Доктор Столетов», 40
ОАО «Татспортпром»
23.05.2013
0,5
2
Серия 101 №№ 605020788, 605020791
На оставшуюся алкогольную продукцию, маркированную ФСМ с признаками поддельности, собственником которой является ООО «Бахус-НВ» в количестве 42 бутылок, должностным лицом управления наложен арест согласно протоколу ареста товаров и иных вещей от 20.02.2014 года № 6-01-11/04-42/68. Арестованная алкогольная продукция была передана на ответственное хранение законному представителю ООО «Бахус-НВ» директора Порох В.Н. и будет храниться по адресу:.
В соответствии с заключением эксперта от 12.03.2014 года № 349/1-4, ФСМ, наклеенные на бутылки с алкогольной продукцией:
Наименование продукции, крепость (%)
Производитель
Дата розлива
Емк. (литры)
Количество бутылок, шт.
В том числе ФСМ серии, №
Водка «Ах березовая мягкая», 40
Филиал № 1 ООО «КВЗ»
08.01.2010
0,5
2
Серия 016 №№ 534423722, 534423715
изначально соответствовали продукции ФГУП «Гознак», затем производилось вмешательство в их защитный комплекс, а именно были уничтожены первоначально отпечатанные сведения о литраже, нумерации, а также сопряженные с ними элементы защитных рисунков и микротексты, и на их месте были выполнены читаемые тексты и графические элементы:
Наименование продукции, крепость (%)
Производитель
Дата розлива
Емк. (литры)
Количество бутылок, шт.
В том числе ФСМ серии, №
Водка «Сибирская береза», 40
ООО «ВКЗ Росарм»
17.08.2013
0,5
2
Серия 101 №№ 216381231, 216381655
Водка «Доктор Столетов», 40
ОАО «Татспортпром»
23.05.2013
0,5
2
Серия 101 №№ 605020788, 605020791
Водка «Ивушка люкс», 40
ЗАО «ГПК»
10.08.2012
0,5
2
Серия 102 №№ 327427353, 327427357
не имеют обязательных элементов защиты и не являются продукцией ФГУП «Гознак».
Таким образом, в торговом помещении магазина «Камшат» расположенного по адресу: осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, выявлен оборот (закупка, хранение и розничная продажа) алкогольной продукции в количестве 50 бутылок, маркированных поддельными ФСМ, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, а именно оборот алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством РФ, в случае если такая маркировка обязательна.
Представитель ООО «Бахус-НВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что в деянии ООО «Бахус-НВ» имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 4 КоАП РФ по признаку, оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Наличие в деянии ООО «Бахус-НВ» состава административного правонарушения по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ подтверждается документами, имеющимися в материалах административного производства: протоколом об административном правонарушении № 6-01-11/04-42/68-ю от 18.04.2014 года; протоколу осмотра от 20.02.2014 года № 6-01-11/04-42/68 торгового помещения магазина «Камшат», расположенного по вышеуказанному адресу, в котором ООО «Бахус-НВ» осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции; протоколом изъятия вещей и документов (проб и образцов); экспертным заключением ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России о несоответствии ФСМ продукции ФГУП «Госзнак».
ООО «Бахус-НВ» не представлено суду доказательств о том, что у ООО «Бахус-НВ» отсутствовала возможность для соблюдения требований законодательства в указанной части.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает, что ООО «Бахус-НВ» привлекается к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что за совершение административного правонарушения ООО «Бахус-НВ» возможно назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи с конфискацией предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Общества с ограниченной ответственностью «Бахус-НВ», ИНН, КПП, юридический адрес:, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 200000 (двести тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, арестованных на основании протокола ареста от 20 февраля 2014 года № 6-01-11/04-42/68 и изъятых на основании протокола изъятия от 20 февраля 2014 года № 6-01-11/04-42/68.
Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:
ИНН 5406541225; КПП 540601001; ОКАТО 50401000000
Получатель: УФК МФ РФ по Новосибирской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу л/с 045110508880)
р/с 401018109000000100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области
БИК 045004001
КБК 1601 16 08000 01 6000 140 «денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции).
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Новосибирска.
Судья Е.А. Певина
