Постановление от 10 июня 2014 года №5-202/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о  назначении  административного  наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                           г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  в отношении
 
    индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район село <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> при проведении проверки ИП <ФИО2> согласно приказа <НОМЕР> <ДАТА4> по исполнению предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> было установлено, что <ФИО2> не выполнила следующие пункты предписания, а именно: п.1, где указано, что допускается выпуск автобусов на линию с неисправностями эксплуатация при которых запрещена. Так, <ДАТА6> к эксплуатации на маршрут <НОМЕР>  были допущены АТС МАN SL 202, госномер <НОМЕР> водитель <ФИО3>, госномер <НОМЕР> водитель <ФИО4>, госномер <НОМЕР> водитель <ФИО5> с неисправными спидометрами, чем нарушена ст.20 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ; п. 3 не приведен в соответствие с нормативными документами режима труда и отдыха водителей. Нарушается, как рабочее время водителей, так и межсменный отдых. Рабочее время водителей <ДАТА8> составило: <ФИО6> -15 часов, <ФИО7> -15 часов 05 минут, <ФИО8> - 15 часов 50 минут, <ФИО9> -15 часов 43 минуты;  <ДАТА>.04.2014 года <ФИО6> - 14 часов 55 минут, <ФИО7> - 14 часов, <ФИО8> - 15 часов 55 минут, <ФИО9> - 16 часов 05 минут; <ДАТА10> <ФИО10> -14 часов 55 минут при норме не более 12 часов Межсменный отдых водителей с <ДАТА8> на <ДАТА>.04.2014 года составил: <ФИО6> - 7 часов 30 минут, <ФИО7> - 7 часов 20 минут, <ФИО8> - 6 часов 35 минут, <ФИО11>- 6 часов 42 минуты, при норме не менее 12 часов, нарушено Положение об особенностях режима рабочего времени  и времени отдыха  водителей  автомобилей, утв.приказом МТ РФ <НОМЕР> от <ДАТА11> года; п.5 не обеспечен контроль за соблюдением водителями расписания регулярного автобусного маршрута <НОМЕР>. Так водитель <ФИО8>  работал <ДАТА12> и <ДАТА>.04.14 года на выходе <НОМЕР>, заехал в парк <ДАТА12> в 22 часа 42 минуты и <ДАТА>.04.14 года в 22 часа 48 минут по расписанию заезд  в 16 часов 50 минут, водитель <ФИО13> работал <ДАТА12> и <ДАТА>.04.14 года на выходе <НОМЕР>, заехал в парк <ДАТА12> в 22 часа 35 минут и <ДАТА>.04.14 года в 22 часа 28 минут по расписанию заезд  в 17 часов 30 минут, нарушены требования ч.1 ст. 20 ФЗ <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА14>
 
 
    В судебное заседание индивидуальный предприниматель <ФИО2>, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.
 
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся материалам дела.
 
    Вина индивидуального предпринимателя <ФИО2> в невыполнении в установленный срок законного предписания государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д.2-3/; приказом АТВ 321/04/14 от <ДАТА15> /л.д.4/; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА16> /л.д.5-6/; рапортами /л.д.10-21/; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> /л.д.22-30/; путевыми листами /л.д.31-38/; расписанием движения автобусов /л.д.39-57/; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6> /л.д.58/.
 
 
    Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину индивидуального предпринимателя <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
 
    Индивидуальный предприниматель <ФИО2> совершила административное правонарушение против порядка управления, ранее не привлекалась к административной ответственности.
 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт то, что индивидуальный предприниматель <ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
 
         На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.7, 29.9., 29.10., 29.11 Кодекса РФ  об административных  правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:  
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного  штрафа  в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Реквизиты  для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УГАДН по <АДРЕС> области)
 
    ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР> Расчетный счет: 40101810200000010006
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России БИК банка: 044206001
 
    КБК: 10611690040046000140  ОКТМО: <АДРЕС>
 
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через <АДРЕС>  судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               <ФИО1>