Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-202/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-202/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 мая 2014 года г. Н. Новгород
Мировой судья судебного участка № 3 Сормовского района г. Н. Новгорода Усынкина А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП, в отношении:
Кашникова ФИО1, ***,
У с т а н о в и л :
Кашников К.С. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г № 1090 при следующих обстоятельствах.
07 марта 2014 года в 21 час. 33 мин. водитель Кашников К.С., управляя на ***автотранспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, имея признаки нахождения в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п.2.3.2 ПДД, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кашников К.С. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не заявлено. Таким образом, мировым судьей были предприняты необходимые меры для того, чтобы Кашников К.С. имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через защитника. Вместе с тем, предоставленными правами не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту.
Принимая во внимание то обстоятельство, что на рассмотрение дела Кашников К.С. не явился, ходатайств об отложении не заявлял, возражений не представил, мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным доказательствам, суд находит, что вина Кашникова К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
Вина Кашникова К.С. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ДПС, рапортом сотрудника ДПС, распиской о передаче транспортного средства.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Содеянное Кашниковым К.С. правильно квалифицировано по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Уполномоченным должностным лицом правильно отражены основания привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и зафиксированный в протоколе об административной ответственности отказ лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, как заявленный непосредственно уполномоченному сотруднику милиции. Согласно п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водительтранспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:.. направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст.27.12 ч.1.1 КоАП РФ направление водителя на медицинское освидетельствование является обоснованным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Наличие у Кашникова К.С., предусмотренных указанными правилами признаков, а именно поведение, не соответствующее обстановке, зафиксировано в протоколе о направлении на медосвидетельствование, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, которые были составлены в присутствии двух понятых.
Таким образом, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в силу п.2.3.2. Правил дорожного движения являются законным, и подлежит исполнению.
Направление Кашникова К.С. на медицинское освидетельствование было произведено сотрудниками ГИБДД с соблюдением требований Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов».
Согласно п.10 указанного Постановления, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит только в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Перед направлением на медицинское освидетельствование водителю Кашникову К.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, что подтверждается проколом о направлении на медосвидетельствование. Данный протокол составлен в присутствии понятых, чьи подписи имеются в указанном документе. Понятые являются посторонними людьми, лицами не заинтересованными, каких-либо замечаний при составлении указанных процессуальных документов от них не поступило, в связи с чем, ставить под сомнение подписанные ими документы у мирового судьи оснований не имеется.
В присутствии указанных понятых был зафиксирован и отказ Кашникова К.С. от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается так же данным протоколом.
Нарушения порядка проведения освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, судом не установлено.
При таких данных у мирового судьи не имеется оснований для прекращения производства по делу.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кашникова К.С., является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Кашников К.С. ранее неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, назначенные наказания виде штрафов не исполнены до настоящего времени, при этом предусмотренные ст.ст.31.9, 4.6 КоАП РФ сроки не истекли.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, наличием отягчающих и отсутствием смягчающих обстоятельств, у мирового судьи не имеется оснований для назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
На основании ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кашникова ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Жалоба также может быть подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.
Мировой судья: А.А. Усынкина
Разъяснить, что в целях исполнения назначенного судом наказания, по вступлении постановления в законную силу, водительское удостоверение, находящееся на руках, подлежит сдаче в подразделении Госавтоинспекции по месту жительства лица, подвергнутого наказанию, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Разъяснить, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется путем уплаты штрафа по реквизитам:
Получатель : УФК по Нижегородской области
(ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду )
ИНН 5257111625 ОКТМО - 22701000000
КПП 525701001БИК 042 202 001
Р/с 401 018 104 000 000 100 02
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород
Код Бюджетной Классификации 188 116 300 200 160 001 40
в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок № 3 Сормовского района города Нижнего Новгорода - ул.Василия Иванова, д.56»А».
По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, в случае если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление на взыскание штрафа будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности.
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо назначение обязательных работ.
