Постановление от 15 июля 2014 года №5-202/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-202/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-202/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года. судебный участок 209 г. Раменское Мировой судья 209 судебного участка Раменского судебного района Московской области Т.А.Криволапова, рассмотрев материалы дела №5-202/14 об административном правонарушении в отношении Савельевой Светланы Вячеславовны, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> области,  работающей главным бухгалтером ООО «Квест»  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14,     по ст.15.5 КоАП РФ,
 
Установил:Савельева С.В., работая главным бухгалтером ООО «Квест» г. Раменское, Московской области, нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, на основании чего в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении Савельева С.В. отсутствовала, извещена, (л.д.12), причину неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чеммировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
     В соответствии с нормами ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого  к административной ответственности  в случае, если  имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Проверив  материалы дела, мировой судья считает, что вина главного бухгалтера ООО «Квест»  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ  по признаку -      Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, установлена и подтверждается материалами дела (л.д.3-10), на основании чего ее следует признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи КоАП РФ.
 
     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ,  а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении  Савельевой С.В. судом не выявлено. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ и считает, что ей должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, т.е. в пределах, предусмотренных санкцией ст. 15. 5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья: ПОСТАНОВИЛ: Признать главного бухгалтера ООО «Квест» Савельеву Светлану Вячеславовну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей. Оплату штрафа необходимо произвести в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В квитанции указывается: «по постановлению мирового судьи 209 судебного участка Раменского судебного района от 15 июля 2014 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Раменский городской суд Московской областичерез мирового судью.
 
 
    Мировой судья:
 
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать