Постановление от 12 августа 2014 года №5-202/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-202/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
          Дело № 5 - 202 / 2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ12 августа 2014 годаг.Торжок<АДРЕС>
 
          Мировой  судья  судебного  участка №2 г.ТоржкаТверской области Овчинникова Маргарита Геннадьевна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 г.Торжка Тверской области (юридический адрес: Тверская область, г.Торжок, ул.Дзержинского, д.32),рассмотрев  материал,  представленный  начальником  ОНД по г.Торжку и Торжокскому району ГУ МЧС России по Тверской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренногост.19.5 ч.12  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,  председателем  колхоза  «Ленинец»  Милюковой Е.Ю.,<ДАТА2>  рождения,   уроженкой  д.<АДРЕС>  области,  проживающей  по  адресу:  <АДРЕС>, д.40,сведений  о  привлечении  ранее  к  административной  ответственности  нет,
 
    в  соответствии  со  ст.29.7  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях,
 
                                                              у с т а н о в и л:
 
          Милюкова Е. Ю., являясьпредседателем  колхоза  «Ленинец»,  расположенного  по  адресу:  <АДРЕС>  область,  <АДРЕС> район,  <АДРЕС>не  обеспечила  выполнение  пунктов  предписания  <НОМЕР>  государственного  инспектора  г.Торжка и Торжокского районапо  пожарному  надзору - инспектора  ОНД  по г.Торжку и Торжокскомурайону от  <ДАТА3>  на  обязательное  устранение нарушений  требований  в  области  пожарной  безопасности,  со  сроком  устранения  до  <ДАТА4>,  а  именно: 1.не проведено обучение по  пожарно-техническому минимуму по разработанным и утвержденным  в установленном  порядке  специальным программам, с отрывом от производства: руководителя и главных специалистов учреждения; работника, ответственного за пожарную   безопасность учреждения и проведение противопожарного  инструктажа.  Ст.37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; п.36 Приказа МЧС России №645 от 12.12.2007 г. НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»; 2. объекты  колхоза не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) согласно  норм  положенности.  Ст.37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; постановление Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 «О противопожарном режиме» п.70, прил.№1,2; 3.в местах нахождения источников противопожарного водоснабжения не установлены соответствующие ГОСТ Р 12.4.026.2001 знаки пожарной безопасности. Ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; постановление Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 «О противопожарном режиме» п.43; 4.распорядительным документом не определен порядок отключения электрооборудования на объектах колхоза Ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; постановление Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 «О противопожарном режиме» п.2, п.461(к); 5.территория, прилегающая к зданиям колхоза, не очищена от горючих отходов и сухой травы. Ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; постановление Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 «О противопожарном режиме» п.77; 6. в здание мастерских д<АДРЕС> допущена эксплуатация электрических светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. Ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; постановление Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 «О противопожарном режиме» п.42(в); 7. в животноводческой ферме д<АДРЕС> допущена эксплуатация электрических светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. Ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; постановление Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 «О противопожарном режиме» п.42(в); 8.отсутствует выход непосредственно наружу из помещения, предназначенного для размещения вакуум-насосных и теплогенераторов. Ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; постановление Правительства РФ от 25.04.2012 года №390 «О противопожарном режиме» п. 197; 9. дорога и подъезд к пожарному водоему не обеспечивает проезд пожарной техники. Ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; СНиП 2.07.01-89*, приложение 1, п.4; 10.групповая привязь для скота неисправна. Ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; постановление Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 «О противопожарном режиме» п.199; 11. в животноводческой ферме д<АДРЕС> отсутствует выход непосредственно наружу из помещения, предназначенного для размещения вакуум-насосных и теплогенераторов. Ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; постановление Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 «О противопожарном режиме» п. 197; 12.групповая привязь для скота неисправна. Ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; постановление Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 «О противопожарном режиме» п.199; 13.допущена эксплуатация электрических светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. Ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; постановление Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 «О противопожарном режиме» п.42(в); 14. здание правления колхоза д. Воропуни не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. Ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; табл.1 прил. к приказу МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 315 (НПБ 110-03); 15.здание не оборудовано системой оповещения людей о пожаре. Ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»: п.5.1 табл.2 прил. к приказу МЧС РФ от 20.06.2003 г. № 323 (НПБ 104-03).
 
          В  судебное  заседание Милюкова Е.Ю. не явилась, в письменном заявлении суду просила рассмотреть данное административное дело в ее отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна. На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившейся Милюковой Е.Ю.Исследовав  представленный  материал: протокол  <НОМЕР>  об  административном  нарушении  в  области  пожарной  безопасности  от  <ДАТА10>  года;  копию  распоряжении  органа  государственного  контроля  о проведении  внеплановой  выездной  проверки  <НОМЕР>  от  <ДАТА11>  года;  копию  уведомления  о  проведении  внеплановой  проверки  <НОМЕР>  от  <ДАТА11>  года;  копию  акта  проверки  органом  государственного  контроля  <НОМЕР>  от  <ДАТА10>  года;  копию  предписания  <НОМЕР>  по  устранению  нарушений  требований  пожарной  безопасности  от  <ДАТА3>;  копию  акта  проверки  органом  государственного  контроля  <НОМЕР>  от  <ДАТА3>;  копию  распоряжения  органа  государственного  контроля  о  проведении  внеплановой,  выездной  проверки  <НОМЕР>  от  <ДАТА13>  года;  копию  уведомления  о  проведении  внеплановой  проверки  <НОМЕР>  от  <ДАТА13>  года;  копию  выписки  из  протокола  <НОМЕР>  общего  собрания  колхозников  колхоза  «Ленинец»  от  <ДАТА14>,  мировой  судья  находит  вину  председателя  колхоза  «Ленинец»  Милюковой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной; оснований, исключающих административную ответственность председателя колхоза «Ленинец» Милюковой Е.Ю. неустановлено.
 
         Исходя из положений  ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
         В силу примечания к этой норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.Председатель колхоза «Ленинец» Милюкова Е.Ю. является надлежащим субъектом данного правонарушения, вина Милюковой Е.Ю. объективно подтверждается материалами дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность председателя колхоза «Ленинец» Милюковой Е.Ю., судом по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность председателя колхоза «Ленинец» Милюковой Е.Ю., судом признается признание вины.При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного   правонарушения,  личность  правонарушителя,  его  имущественное  положение,  обстоятельства,  смягчающие  административную  ответственность  и  с  учетом  обстоятельств  дела  считает  назначить  наказание  председателю  колхоза  «Ленинец»  Милюковой Е.Ю.   в   виде  штрафа.  
 
         Руководствуясь  ст.19.5 ч.12,  ст.ст. 29.9-29.11  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях,   судья
 
 
                                                    п о с т а н о в и л:
 
         признать  председателя  колхоза  «Ленинец»  Милюкову Е. Ю. виновнымв  совершении  административного  правонарушения,   предусмотренного  ст.19.5 ч.12  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях   и   назначить  наказание  в  виде  штрафа   в  размере  3 000   (три  тысячи) рублей.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №3 г.Торжка Тверской области. Информация о получателе штрафа: Получатель: УФК по Тверской области (Главное управление МЧС России по Тверской области) Банк: Отделение Тверь, г.Тверь ИНН: 6901066135 КПП: 690101001 ОКТМО: 28750000 БИК:042809001 Р/сч.: 40101810600000010005 Л/с: 0436174080 КБК: 177 116 07000 01 6000 140 Платеж: штраф за нарушение административного законодательства РФ против порядка управления Административный штраф по постановлению суда должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. Разъясняю Вам, также, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок. Мировой судья: М.Г.Овчинникова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать