Постановление от 01 июля 2014 года №5-202/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-202/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-202/2014
    135-й судебный участок                                                                                                               Дело об АП <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе председательствующего -  мирового судьи 135-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Русаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
          ДОЛНЕРА <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> области,  фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> работающего специалистом обеспечения транспортной безопасности в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
         по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          ДОЛНЕР, <ДАТА3> в 00 час. 54 мин., управляя автомашиной «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион,  на <НОМЕР>. автодороги М9 «Балтия», произвел с целью обгона впереди идущего транспортного средства выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек при этом линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
 
          ДОЛНЕР в судебном заседании заявил о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном, так же  пояснил, что данное правонарушение совершил не умышленно, так как в данном месте производился ремонт дороги и разметка присутствовала не везде, а знак, запрещающий обгон ему загородила фура, просит его строго не наказывать.
 
          Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что действия ДОЛНЕРА образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КРФоАП, а его вина в совершении инкриминируемого деяния, помимо его собственных показаний, данных в судебном заседании, полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
 
    - протоколом  <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного  ДОЛНЕРОМ  правонарушения;
 
    - схемой места нарушения ДОЛНЕРОМ Правил дорожного движения, подтверждающими обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;
 
          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, ранее  не привлекавшего к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФоАП  в качестве отягчающих административную ответственность, и наличие такого обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КРФоАП в качестве смягчающего административную ответственность, как признанием ДОЛНЕРОМ вины в совершении правонарушения, свидетельствующее о его раскаянии, а так же отсутствие опасных последствий при совершении правонарушения, выступившего предметом настоящего судебного разбирательства, в связи с чем считает возможным  назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КРФоАП, суд
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
           ПризнатьДОЛНЕРА <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
    Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента  вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
 
    Получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области /УГИЮДД ГУ МВД России по МО/, л/с. 04481А83650, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с. 40101810600000010102, банк получателя - отделение 1 <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46618000, УИН 18810450146110006741,  вид платежа - штраф.
 
 
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня  вручения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
          Председательствующий :   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать