Постановление от 05 июня 2014 года №5-202/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 <НОМЕР>
 
по делу об административном правонарушении
 
    05 июня 2014 года г .Красный Кут Мировой судья судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., при секретаре Мутиной М.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении,  возбужденное по признакам ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыбаковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, работающей продавцом магазина ООО «Калинка»; привлекаемой к административной ответственности Рыбаковой Г.Б. разъяснены права и обязанности по ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  
 
установил:
 
         <ДАТА4> Рыбакова Г.Б., работая продавцом в магазине «Калинка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, реализовала две бутылки водки «Белая береза» емкостью 0,5 литра по цене 100 рублей, не принадлежащую ООО «Фактор», то есть осуществила предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
        Рыбакова Г.Б., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует расписка, в суд не явилась, представила заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайство об отложении слушания дела не заявила.
 
         Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем суд считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие Рыбаковой Г.Б..
 
         Факт совершения правонарушения и вина Рыбаковой Г.Б. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), из которого усматривается, что <ДАТА4> в магазине «Калинка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, Рыбникова Г.Б. осуществила реализацию двух бутылок водки «Белая береза», емкостью 0,5 литра, стоимостью 100 рублей, которая принадлежала ей  без правоустанавливающих документов, лицензии на право реализации алкогольной продукции, согласно объяснению Рыбаковой Г.Б., она с протоколом согласна, осуществила реализацию двух бутылок водки «белая береза», емкостью 0,5 литра по цене 100 рублей неизвестному молодому человеку без соответствующих документов на право реализации алкогольной продукции, данная алкогольная продукция в количестве 20 штук принадлежит ей; рапортом  оперативного дежурного <АДРЕС> ОМВД <ФИО2> (л.д.4); объяснением Рыбаковой Г.Б. (л.д.5), согласно которому она работает в ООО «Фактор» в магазине «Калинка», расположенном по адресу: <АДРЕС>4 по трудовому договору, <ДАТА4> она реализовала неизвестному молодому человеку, две бутылки водки «Белая береза», емкостью 0,5 литра, по цене 100 рублей, которую принесла из дома; объяснением <ФИО3> (л.д.6); копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.7), согласно которому ООО «Фактор» зарегистрировано <ДАТА5> года; копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (л.д.8), согласно которому ООО «Фактор» поставлено на учет в налоговом органе <ДАТА5> года; копией лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, выданной ООО «Фактор» (л.д.10).
 
         Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
         В соответствии с положениями п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
         Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что действия Рыбаковой Г.Б. следует переквалифицировать с ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, так как Рыбакова Г.Б. являясь продавцом магазина «Калинка», продала две бутылки водки. Из представленных материалов усматривается, что Рыбакова Г.Б. совершеннолетняя, вменяемая. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенногоправонарушения Рыбаковой Г.Б. в области предпринимательской деятельности, степень общественной опасности административного правонарушения,  данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
         Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
         Рыбакову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
         Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                                        Ю.М. Ситникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>